Решение по делу № 1-25/2012 от 20.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кослан 20 июля 2012 года

 Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Тебеньковой Н.В.,с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А.,

защитника - адвоката Удорской коллегии Пономаревой Н.Н. представившей ордер  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2>,

подсудимой <Уляшовой И.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

<Уляшовой И.А.1>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ

                                                                      УСТАНОВИЛ:

<Уляшова И.А.1> совершила  нанесение побоев причинившие физическую боль, но не повлекших последствий  указанных в ст. 115 УК РФ  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, около 14часов, <Уляшова И.А.1>, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где в это время находился несовершеннолетний <ФИО2>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев, из-за того, что у несовершеннолетнего <ФИО3> было плохое поведение, нанесла последнему не менее одного удара разделочной доской по спине. После нанесенного удара, <Уляшова И.А.1> выкинула доску на пол и умышленно, с целью нанесения побоев, нанесла несовершеннолетнему <ФИО3> А.А не менее двух ударов ладонью правой руки по лицу, а также не менее двух раз пнула последнего правой ногой по спине.

В результате данных действий <Уляшовой И.А.1>, несовершеннолетнему  <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков области верхней трети левой лопатки(2), позвоночной линии в проекции 7-го грудного позвонка, которые квалифицируются как  не причинившие легкого вреда здоровью и не повлекшие за собой временной  или стойкой  утраты трудоспособности.

Подсудимая <Уляшова И.А.1>, вину в совершении преступления в ходе дознания признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимая  <Уляшова И.А.1> осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимой <Уляшовой И.А.1> в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия  суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <Уляшовой И.А.1>,  суд установил признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством,  в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

     При назначении наказания суд также учитывает поведение подсудимой после совершения преступления, её отношение к содеянному, а именно полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возраст виновного, состояние её здоровья, семейное положение,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни её семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

<Уляшову И.А.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 220(двести двадцать) часов.

 Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения <Уляшовой И.А.1> до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Удорский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья В.Э.Калмыков

1-25/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее