Решение по делу № 5-219/2013 от 20.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело № 5-219/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

 г. Вуктыл 20 марта 2013 годаМировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В., рассмотрев поступившее из ГИБДД  МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Пирог Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее административной ответственности не подвергался,

           дело об административном правонарушении ч. 3 по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА1> в 11 часов 07 минут, Пирог А.В. на автодороге в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и  не имея  права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.

Пирог А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал.

            Суд, заслушав  Пирог А.В.  исследовав представленный материал, считает, что вина Пирог А.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из заключения которого следует, что Пирог А.В. находится в состоянии  алкогольного опьянения - 0,258 мг/л.,  протоколом <НОМЕР> <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством.

            При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции правомерными, протоколы о правонарушении и об освидетельствовании, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Поэтому суд считает, что Пирог А.В., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пирог А.В., суд установил признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Пирог А.В., судом не установлено. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Пирог Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>/, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02  (два) суток. 

          Срок наказания исчислять с 12  часов 50 минут 20 марта 2013 года.

          Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 -  суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Н.В. Собянина

Копию получил_____________2013 года                                                                            ___________