Дело № 2-1320/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2011 года г. Нефтекамск
Мировой судья судебного участка № 2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Факитдинова Р.А. при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <НОМЕР> Газизова <ФИО1> к Гайнуллиной <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с данным требованием, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа на предоставление денежных средств. Согласно договора займа, истец предоставил ответчику заем в размере 8000 рублей с начислением процентов на сумму основного займа в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами сроком до 20.09.2011 года. Итого, размер платежа по данному договору составляет 11 360 рублей.
На 28.10.2011 года сумма основного займа и сумма процентов за пользование займом ответчиком не возвращены. На неоднократные просьбы о возврате долга истец ответа не получил. Истцом ответчику была отправлена претензия от 10.10.2011 года, ответ не получен.
Согласно п.6.1 Договора, при просрочке уплаты ответчиком суммы займа, также процентов за пользование займом в установленный срок, ответчик уплачивает неустойку в размере 5% за каждый день просрочки от суммы основного долга. Итого, сумма неустойки на 28.10.2011 года составляет 12 500 рублей : 8000 рублей *5% *38 дней ( с 21.09.2011 года по 28.10.2011 года) = 12 500.
Общая задолженность по договору займа на 28.10.2011 года составила 26 560 рублей, в том числе 8 000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом 3 360 рублей, и 15 200 рублей - сумма неустойки.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца 8 000 рублей основного долга, проценты по договору займа в размере 3 360 рублей, неустойку в размере 15 200 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 997 рублей, нотариальной доверенности в размере 700 рублей, услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В ходе разбирательства по делу представитель истца <НОМЕР> Газизова Д.В. Черепанова Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку по состоянию на 15.11.2011 года в размере 22 400 рублей : 8000 * 5% *56 дней ( с 21.09. по 15.11.2011 года), в остальной части исковые требования поддержала.
В судебном заседании представитель истца Черепанова Т.И. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, Просит взыскать с ответчика в пользу истца 8 000 рублей основного долга, проценты по договору займа в размере 3 360 рублей, неустойку в размере 22 400 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 213 рублей, нотариальной доверенности в размере 700 рублей, услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчик Гайнуллина Е.А.на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела ,о причинах неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.
Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, проверив и оценив указанные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Суд установил , что между сторонами был заключен договор займа в письменной форме, что подтверждается договором займа <НОМЕР> от 31.08.2011 года, согласно которого и акта приема-передачи от 31.08.2011 года <ДАТА2> ответчик у истца взял взаймы 8 000 рублей денег с начислением процентов на сумму основного займа в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами с обязательством вернуть деньги в полном объеме в срок до 20.09.2011 года.
Согласно ст.3 Договора, возврат Заемщиком суммы основного займа, также оплата суммы процентов за пользование займом производится разовым платежом. Размер платежа по настоящему Договору составляет 11 360 рублей, в том числе 8000 рублей - сумма основного долга, 3 360 рублей - сумма процентов, начисленная за пользование займом ( с 31.08.2011 года по 20.09.2011 года).
Согласно ст.6.1 Договора, при просрочке уплаты суммы займа, процентов за пользование займом , Заемщик уплачивает Займодателю неустойку в размере 5% за каждый день просрочки от суммы основного долга.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
По расчету истца, 8 000 рублей- сумма основного займа, 3 360 рублей - проценты за пользование займом, предусмотренные Договором, 22 400 рублей - неустойка : 8000 * 5% *56 дней ( с 21.09. по 15.11.2011 года).
Общий долг по расчету истца составляет 33 760 рублей ( 8 000 руб.+ 3 360 руб.+ 22 400 руб.).
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма основного долга, которую просит взыскать истец, составляет 8 000 рублей. Сумма неустойки начислена в размере 22 400 рублей, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 1 000 рублей.
Суд находит , что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 8 000 рублей, проценты по договору займа в размере 3 360 рублей, неустойку в размере
1 000 рублей , всего в размере 12 360 рублей.
Согласно ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей суд признает разумной.
Суду истцом представлены две квитанции об оплате государственной пошлины в размере 997 рублей, в размере 216 рублей, квитанции об оплате нотариальной доверенности в размере 700 рублей, об оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 494,40 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 700 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гайнуллиной <ФИО2> в пользу <НОМЕР> Газизова <ФИО1> сумму долга по договору займа в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 360 рублей, неустойку в размере 1 000 рублей ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 494,40 рублей, по оплате нотариальной доверенности в размере 700 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья подпись Факитдинова Р.А.