П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Данилова <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Данилова С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП Ф, в котором указано, что Данилов 21 июля 2012 года в 11 час. 30 мин., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <АДРЕС> РТ, ул. <АДРЕС>, 2А, разбил стекло входной двери, причинив ущерб на сумму 1500 рублей.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что вытекает из диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ.
В объяснениях Данилова, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, указано, что он «разбил, но не предумышленно».
В материалах дела имеются объяснения администратора торгового дома Агрыз не указаны обстоятельства разбития стекла входной двери.
В протоколе об административном правонарушении также не указано, какими действиями Данилов (умышленными или неосторожными) разбил стекло двери.
Таким образом, в действиях Данилова С.П. отсутствует умысел на повреждение чужого имущества, соответственно, отсутствует и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 1.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Данилова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья В.М. Громов