Решение по делу № 1-52/2011 от 27.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-52/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 27 апреля 2011 годаМировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Игнатовой В.Ф., сучастием:

государственного обвинителя Мурзиной Е.Н. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Касатова С.П.,

защитника - адвоката Мулина В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    КАСАТОВА С. П., родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,  под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касатов С.П. обвиняется в том, что он 28 июля 2010 года в период времени с 16 до 17 часов, находясь в состоянии опьянения на лестнице в <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений,
действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью испугать <ФИО1> стал высказывать в адрес последнего угрозы убийством, а именно, что зарежет его. Подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО1> впечатление её реальности, Касатов, реализуя задуманное, держа в правой руке кухонный топор, а в левой - кухонный нож, стал размахивать ими перед <ФИО1>. При указанных обстоятельствах потерпевший угрозу убийством воспринимал реально и у него имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Касатов С.П. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, снизив контроль за своим поведением, при этом угрозу убийством подкреплял действиями, характер которых объективно создавал у <ФИО1> восприятие возможности реального осуществления этой угрозы.

Таким образом, Касатов С.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Касатов с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал соверше-ние им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевший <ФИО1>, выразили согласие
с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их  по части первой статьи 119 УК РФ как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Касатов ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности,
в быту участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно, определенного места работы не имеет, в то же время вину в предъявленном обвинении признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Касатов ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывает суд также состояние здоровья подсудимого - состоит на учете у врачей нарколога (алкогольная зависимость) и психиатра (умственная отсталость).

Проведенной органами дознания в отношении Касатова С.П. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что у подсудимого обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения, которая обусловлена неуточненными причинами, и данное психическое расстройство осложнено алкогольной зависимостью 2 (средней) степени. При этом Касатов С.П. был способен и в настоящее время способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья приходит
к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание только в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом оснований для назначения более мягких видов наказания, равно как и применения положений
ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку Касатов С.П. 06.04.2011 г. был осужден Сыктывкарским городским судом, то окончательное наказание ему должно быть назначено в порядке, установленном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Касатов С.П. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАСАТОВА С. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком
8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда от 06.04.11 г., окончательно определить Касатову С. П. наказание в виде 3 (трех) лет  5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Касатову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 27 апреля 2011 года. В окончательноенаказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору, - с 06 по 26 апреля 2011 года.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Мулину В.Н. за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                  Д.А.СТАНКИН

1-52/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее