Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-3729/08-16/103
«
«
16
16
»
»
июля
июля
2008 г.
2008 г.
Дата объявления решения
Дата принятия (изготовления) решения.
Арбитражный суд в составе судьи
С.А. Антоновой
(Фамилия И.О. судьи)
Рассмотрев в судебном заседании заявление
УПФР в г.Благовещенске Амурской области
(наименование заявителя)
к
Индивидуальному предпринимателю Шамро Игорю Анатольевичу
(наименование ответчика)
о взыскании 65 руб. 10 коп.
Протокол вел: секретарь судебного заседания Филиппова Е.Н
(Фамилия И.О., должность лица)
В судебное заседание не явились: заявитель, ответчик уведомлены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шамро Игорю Анатольевичу о взыскании 65 руб. 10 коп., составляющих сумму штрафа за не представление сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2007 год.
Определением суда ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования и возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В установленный в определении срок ответчик возражения, письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке ст. 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Шамро Игорь Анатольевич, 24.12.1984 года рождения, уроженец г. Благовещенска Амурской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 24.08.2007, ОГРН 307280123600052, ИНН 280118685193.
УПФР в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены.
Начальник УПФР в городе Благовещенске Амурской области принял решение № 1609 от 21.04.2008 о привлечении предпринимателя к ответственности за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей в сумме 65 руб.10 коп.
Предприниматель штраф не уплатил, поэтому УПФР в городе Благовещенске Амурской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.
Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.
Ответчиком копии платежных документов о сумме уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год не представлены.
Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в соответствии со ст. 17 указанного закона, в судебном порядке.
В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2007 г. № ГБ-08-26/4648 «О стоимости страхового года на 2007 год» указано, что в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, образовавшейся в связи с неуплатой фиксированного платежа за 2007 год, на страховую часть трудовой пенсии следует указать 1232 рубля и на накопительную часть трудовой пенсии – 616 рублей.
Таким образом, общая стоимость страхового года на 2007 год составляет 1848 руб.
Поскольку Шамро Игорь Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.08.2007, то пропорционально рассчитана сумма фиксированного платежа за отчетный период (на страховую часть трудовой пенсии 434 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 217 руб.), и, исходя из данной суммы – 651 руб., рассчитан размер штрафа за непредставление сведений – 65 руб. 10 коп.
На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 65 руб. 10 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Шамро Игоря Анатольевича, 24.12.1984 года рождения, уроженец г. Благовещенска Амурской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 24.08.2007, ОГРН 307280123600052, ИНН 280118685193, проживающей по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Батарейная, 46 кв.5, в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области штраф в размере 65 руб. 10 коп.,
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.А. Антонова