Решение по делу № 1-12/2011 от 17.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 17 марта 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева Максима Сергеевича

подсудимого Мошкова Дмитрия Евгеньевича

защитника-адвоката Коновалова Леонида Вячеславовича, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 138 от 17 марта 2011 года

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мошкова Дмитрия Евгеньевича, <ФИО2>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мошков Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16 января 2011 года около 02 часов Мошков Д.Е., находясь в помещении зала для некурящих, расположенного в ночном клубе «Пирамида» по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, где отдыхал и распивал спиртные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что за соседним столиком на стуле лежит клатч, принадлежащий <ФИО3>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, подошел к соседнему столику, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил клатч, принадлежащий <ФИО3>, не представляющей материальной ценности. Затем, Мошков Д.Е., продолжая свои преступные действия, вышел из ночного клуба на улицу по вышеуказанному адресу, где умышленно открыл похищенный клатч, откуда похитил номерок, подтверждающий факт сдачи верхней одежды в гардероб указного ночного клуба посетителями, после чего, реализуя свои противоправные действия, Мошков Д.Е. подошел к помещению гардероба указанного ночного клуба, где предъявил указный номерок и похитил женскую демисезонную куртку черного цвета, принадлежащую <ФИО1> стоимостью 1700 рублей, после чего Мошков Д.Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Мошков Д.Е. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

 Подсудимый Мошков Д.Е. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Мошков Д.Е. и его защитник заявленное ходатайство поддержали.  Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного  следствия.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Мошкова Д.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

         Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мошков Д.Е., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Мошкова Д.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Определяя вид и меру наказания подсудимому Мошкову Д.Е., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, личность подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, учится, однако по месту учебы характеризуется отрицательно, ранее судим за преступление против собственности.

          Смягчающим обстоятельством суд признает возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

          Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Мошкова Д.Е. без изоляции его от общества, и не отменяет условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА>, которым Мошков Д.Е. был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и данный приговор следует исполнять самостоятельно.

          С учетом совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья назначает Мошкову Д.Е. наказание  в виде обязательных работ.

          Вещественное доказательство: CD-диск с записью камер видеонаблюдения от 16.01.2011 года с территории клуба «Пирамида», подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

           Признать Мошкова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

  Меру пресечения Мошкову Дмитрию Евгеньевичу на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

  Приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА> года исполнять самостоятельно.

           Вещественное доказательство: CD-диск с записью камер видеонаблюдения от 16.01.2011 года с территории клуба «Пирамида» оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

   Мировой судья                                                                    М.О. Марков