Решение по делу № 2-1201/2018 ~ М-1217/2018 от 16.10.2018

гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи            Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием представителя ответчика администрации г.Шебекино Белгородской области по доверенности Мащенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малицкого ФИО10 к администрации г.Шебекино Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Малицкий С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. После смерти последнего открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок площадью 20 кв.м и гараж площадью 16.8 кв.м, расположенные в <адрес>. Наследство после смерти ФИО5 приняла его супруга ФИО6, однако не оформила своих наследственных прав.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти последней принял истец по делу. Получить свидетельство о праве на наследство на спорные земельный участок и гараж не представляется возможным, поскольку ФИО6 не оформила своих наследственных прав после смерти супруга. А также имеются разночтения в документах, в постановлении главы администрации г.Шебекино № от 27.081992 года земельный участок под гаражом предоставляется в пожизненное наследуемое владение ФИО5, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения выдано на имя ФИО6. Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 20 кв.м и расположенный на нем гараж площадью 16.8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Малицкий С.А. не присутствовал. Направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Шебекино Белгородской области по доверенности Мащенко М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку постановление главы администрации г.Шебекино № от 27.081992 года о выделении ФИО11 в пожизненно наследуемое владение земельного участка вынесено после смерти последнего, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения выдано на имя ФИО6.

Третьи лица Ходеев Ю.В., Будзинская Н.В. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Согласно статье 167 ГПК РФ дело рассматривается при имеющейся явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №.

Согласно архивной выписке, выданной Государственным архивом Белгородской области, постановлением главы администрации г.Шебекино от 27.08.1992 года за № ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения был выделен земельный участок площадью 20.5 кв.м по <адрес>

На основании указанного постановления свидетельство на право пожизненного наследуемого владения выдано на имя ФИО6.

На момент вынесения и выдачи вышеуказанных постановления и свидетельства возможность предоставления гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение земельных участков была установлена ст. 4 Закона РСФСР « О земельной реформе» от 23 ноября 1990 №374-1.

Предоставление в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, в собственность и аренду земельных участков в пределах городской черты осуществлялось в силу ч. 1 ст. 23, 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25 апреля 1991 №1103-1) городскими Советами народных депутатов.

Согласно абз.4 ст.30 ЗК РСФСР при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЗК РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В силу ст. 30 ЗК РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со ст. 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов.

Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Как следует из ч. 1 ст. 37 ЗК РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Из указанных норм следует, что предоставление земельных участков в собственность граждан носило заявительный характер.

Как следует из технической документации на строение — гараж, расположенный по <адрес>, объект возведен в 1971 году.

Таким образом, ФИО5 в соответствии с земельным законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, имел право на обращение в 1992 году в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земли бесплатно. При этом, Земельный кодекс РСФСР не предусматривал оснований для отказа в предоставлении гражданину земельного участка в собственность, если он обратился с таким заявлением, а на местный Совет народных депутатов возлагалась обязанность передать гражданину участок в собственность.

Поскольку имеется постановление главы администрации г.Шебекино от 27.08.1992 года за № о предоставлении ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения спорного земельного участка, суд приходит к выводу, что при жизни он подачей заявления выразил свою волю на предоставление ему земли, в чем ему не могло быть отказано. Следовательно, спорный земельный участок принадлежит умершему на законных основаниях. При этом суд учитывает, что указанное постановление оспорено не было и в установленном порядке недействительным не признавалось.

Согласно данным технического паспорта от 23.04.2015 г. площадь гаража №, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, составляет 16.8 кв.м.

Исходя из разрешенного вида использования отведенного ФИО5 земельного участка - для индивидуального строительства гаража, а также, учитывая, что законность возведения гаража никем не оспаривалась, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 открылось наследство, в которое входит также и гараж № площадью 16.8 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя ФИО5, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Открытие наследства определено наступлением юридических фактов, служащих основанием возникновения наследственного правоотношения. В рассматриваемом случае – это смерть ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).

По сведениям нотариуса Шебекинского нотариального округа наследство после смерти ФИО5 на основании ст.532 ГК РСФСР приняла супруга последнего — ФИО6, на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок и владения гаражом перешло к ФИО6, поскольку положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО6, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, согласно ст..ст.1142, 1153 ГК РФ, является сын умершей Малицкий С.А..

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Таким образом, требования истца Малицкого С.А. являются законными и обоснованным, а потому суд приходит к выводу об их удовлетворении. Суду не представлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования Малицкого С.А..

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 16.8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ 16.12.2018░.