Решение по делу № 2-7052/2013 ~ М-5438/2013 от 17.06.2013

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано следующее.

... ФИО2 по расписке взял у истца в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. обязуясь вернуть данную сумму до .... ... в адрес ответчика направлена претензия об уплате суммы долга по договору. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2000 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 247 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19437, 50 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ... между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2000000 руб. со сроком возврата до .... Указанный договор заключен путем составления заемщиком расписки.

... ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием об исполнении обязанности по возврату полученной суммы займа. Согласно имеющейся в материалах дела ксерокопии уведомления о вручении почтового отправления претензия вручена ФИО2 ....

Обязательства заемщика по договору от ... до настоящего времени не исполнены.

При таком положении, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по договору займа в сумме 2000 000 руб.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным ФИО1 расчетом процентов за пользование денежными средствами в размере 247500 руб. (2 000 000 x 8,25 % : 360 х 540) и не находит оснований для снижения заявленных штрафных санкций.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 19437, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... в сумме 2000000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 247 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 19437, 50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин

2-7052/2013 ~ М-5438/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокопьев А.И.
Ответчики
Азизов С.Б.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Сафин А. Р.
17.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013[И] Передача материалов судье
17.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2013[И] Предварительное судебное заседание
24.07.2013[И] Предварительное судебное заседание
24.07.2013[И] Судебное заседание
24.07.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2013[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.09.2013[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.10.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее