П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
16 августа 2011 года пос. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ в отношении Доценко Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ААО <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного <АДРЕС> районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача:
18.11.2010 г. - ст. 6.9 КоАП РФ; 08.12.2010 г<ДАТА> - ст. 6.9 КоАП РФ;
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Доценко В.В. 15.08.2011 г. в 17 час. 45 мин. находясь возле здания <АДРЕС> территориального пункта полиции при доставлении его в Адыгейский наркологический диспансер в г. Майкопе оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ осуществляющего обеспечение контроля за оборотом наркотиков - отталкивал сотрудника наркополиции и полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за их одежду, выражался в их адрес нецензурной бранью. Своими действиями Доценко В.В. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Доценко В.В. вину в совершении правонарушения не признал, полагая, что при задержании были нарушены его права. Однако, отказался пояснять какие его права нарушены и в чем состояло их нарушение.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
В соответствии с действующим законодательством сотрудники наркополиции имеют право производить личный досмотр лиц подозреваемых в совершении административных правонарушений. В соответствии со ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" лица с внешними признаками наркотического опьянения направляются на медицинское освидетельствование в наркодиспансер.
Поэтому сотрудник полиции <ФИО1> и наркополиции <ФИО2> действовали в рамках служебных полномочий и действующего законодательства.
Несмотря на не признание вины в совершении правонарушения виновность Доценко В.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно.
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Доценко В.В. 15.08.2011 г. в 17 час. 45 мин. находясь возле здания <АДРЕС> территориального пункта полиции при доставлении его в Адыгейский наркологический диспансер в г. Майкопе оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ осуществляющего обеспечение контроля за оборотом наркотиков - отталкивал сотрудника наркополиции и полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за их одежду, выражался в их адрес нецензурной бранью. Своими действиями Доценко В.В. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании Доценко В.В. из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ <ДАТА7> в 18 час. 30 мин. доставлен в здание Службы по РА РУФСКН России по Краснодарскому краю
- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> которые показали, что 15 августа 2011 г. принимали участие в проводимом сотрудниками полиции личном досмотре гр. Доценко В.В., который отказался выполнять их законные требования. Доценко В.В. при подходе к служебному автомобилю, на котором его доставили в наркодиспансер г. Майкопа попытался от них скрыться, хватал сотрудников полиции за одежду, отказывался сесть в автомобиль. В наркодиспансере отказался выполнить требования врача нарколога проводившего освидетельствование и отказался от подписи в их присутствии.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Доценко В.В. из которого усматривается, что при освидетельствовании в АРНД в 18 час. 15 мин. он имел в локтевых ямках следы инъекционных рубцов, смазанную речь, нарушенную артикуляцию. При этом Доценко В.В. отказался от требования врача нарколога пройти освидетельствование с помощью специальных приборов и методик.
Не доверять документам, составленным сотрудником полиции у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Доценко В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей»
Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Однако мировой судья при вынесении наказания учитывает общественною опасность данного вида правонарушения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Доценко В.В. является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Доценко Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ имевшего место 15.08.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 час.30 мин. 15 августа 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов