Решение по делу № 2-17/2015 (2-4774/2014;) от 14.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2015 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре ФИО13, с участием помощника прокурора Адрес ФИО14, представителя истца ФИО15, действующей на основании доверенности от Дата, ответчиков ФИО11 Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО11 В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 С.В., ФИО11 К.В., ФИО11 Н.В., ФИО11 Д.В., представителя ответчика ФИО11 С.В. - ФИО16, действующего на основании доверенности от Дата, представителя ответчика ФИО11 В.В. - ФИО17, допущенной судом к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя третьего лица ФИО18, действующей на основании доверенности № от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации Адрес к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что по решению Октябрьского районного суда от Дата было признано за ФИО8, несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетней ФИО6, несовершеннолетним ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО7, несовершеннолетним ФИО2 право пользования жилым помещением, 3-комнатной квартирой, общей площадью 72,7 кв. м., в том числе, жилой - 52,2 кв. м., находящемся по адресу: Адрес А, Адрес, на условиях социального найма.

Согласно заключению межведомственной комиссии № от Дата, жилой дом, расположенный по адресу: Адрес А, признан аварийным и подлежащим сносу. На основании полученного заключения Дата Комитетом по градостроительной политике администрации Адрес вынесено распоряжение за №, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: Адрес А, признан аварийным и подлежащим сносу, расселение граждан и снос многоквартирного дома предложено осуществить в течение 1,5 лет со дня принятия настоящего распоряжения, то есть, в срок до Дата.

Во исполнение указанного распоряжения администрацией Адрес с ООО «Стройкомплектмонтаж» заключен договор о развитии застроенной территории № от Дата, согласно которому последний осуществляет мероприятия связанные с переселением граждан в целях развития застроенной территории по адресу: Адрес А.

При работе с отселением ООО «Сибкомплектмонтаж» по адресу: Адрес А, Адрес ответчикам было предложено 4 (четыре) варианта благоустроенных квартир для переселения, большей площадью в других районах Адрес. Так, третьим лицом в адрес ответчиков почтовыми отправлениями неоднократно направлялись уведомления о проведении осмотра квартир для переселения, направлялись телеграммы с уведомлением о вручении, с просьбой явиться в назначенное время на просмотры квартир, однако ни один из нанимателей на осмотры квартиры не являлись, в связи с чем, были оформлены протоколы в присутствии свидетелей.

Поскольку отсутствуют основания, препятствующие переселению ответчиков в предоставляемое жилье, при этом проживание в аварийном доме опасно для жизни ответчиков, администрация Адрес просит выселить их из занимаемого жилого помещения, при этом, предоставляет другое благоустроенное помещение, а именно: квартиру общей площадью 78 кв. м., расположенную на 3 этаже по адресу: Адрес. Предоставляемое ответчикам жилое помещение находится в технически исправном состоянии, отремонтировано, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и равнозначным по общей площади, ранее занимаемому ответчиками жилому помещению.

От переселения в предложенное жилое помещение в добровольном порядке ответчики отказываются.

Истец просит суд выселить ФИО8, несовершеннолетнюю ФИО5, несовершеннолетнюю ФИО6, несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7, несовершеннолетнего ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес А, Адрес, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью 78 кв. м.

В судебном заседании представитель истца ФИО15, действующая на основании доверенности от Дата, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО11 Т.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО11 В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 С.В., ФИО11 К.В., ФИО11 Н.В., ФИО11 Д.В., представитель ответчика ФИО11 С.В. - ФИО16, действующий на основании доверенности от Дата, представитель ответчика ФИО11 В.В. - ФИО17, допущенная судом к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, не признали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных отзывах ФИО11 В.В. и ФИО16 на исковое заявление, в которых отражена правовая позиция по делу.

Представитель третьего лица ФИО18, действующая на основании доверенности № от Дата, с исковыми требованиями согласилась, поддержала отзыв на исковое заявление, письменные пояснения по иску, в которых отражена правовая позиция по делу.

Несовершеннолетняя ФИО11 С.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с согласия сторон, рассматривает дело в отсутствие несовершеннолетней ФИО11 С.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заслушав заключение помощника прокурора Адрес ФИО14, полагавшей, исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу (п. 1 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ).

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (ч. 1 ст. 89 ЖК РФ).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО11 В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 С.В., ФИО11 К.В., ФИО11 Н.В., ФИО11 Д.В., ФИО11 Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Адрес о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес на условиях социального найма, за ФИО8, несовершеннолетней ФИО5, несовершеннолетней ФИО6, несовершеннолетним ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО7, несовершеннолетним ФИО2 признано право пользования жилым помещением, находящимся по адресу Адрес-А, Адрес на условиях социального найма.

Из заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Адрес от Дата № «О межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от Дата следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес, признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании данного заключения, распоряжением заместителя мэра - председателя комитета по градостроительной политике администрации Адрес «О признании многоквартирного дома аварийными и подлежащим сносу» № от Дата, указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. На собственников помещений возложена обязанность осуществить в установленном законом порядке расселение граждан и снос многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес (Литера О), в течение 1,5 лет со дня принятия настоящего распоряжения.

Согласно договору о развитии застроенной территории № от Дата, заключенному между Администрацией Адрес (Администрация) и ООО «Сибкомплектмонтаж» (Победитель аукциона), Победитель аукциона в целях развития застроенной территории, расположенной в Адрес, площадью 48765 кв. м., разрешение о развитии которой принято решением Думы Адрес от Дата №, согласно схеме застроенной территории обязуется в установленные настоящим договором сроки своими силами и за свой счет (и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц) выполнить предусмотренные настоящим договором обязательства, а Администрация обязуется создать предусмотренные настоящим договором условия для выполнения Победителем аукциона своих обязательств.

В частности, ООО «Сибкомплектмонтаж» обязуется в течение 60 месяцев со дня заключения настоящего договора создать либо приобрести, а также передать в муниципальную собственность Адрес благоустроенные жилые помещения, расположенные на территории Адрес, для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма и расположенных на территории, указанной в п. п. 1.1. настоящего договора.

В п. п. 1.1. договора о развитии застроенной территории № от Дата приведен перечень адресов многоквартирных домов, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу, в том числе, Адрес (Литера О).

Из письма Администрации Адрес № от Дата усматривается, что ООО «Сибкомплектмонтаж», во исполнение обязательств по договору о развитии застроенной территории № от Дата, для переселения семьи ФИО11 В.В., ФИО11 Т.П. передало в муниципальную собственность Адрес благоустроенное жилое помещение, состоящее из 4-комнат (общая площадь 78,0 кв. м., в том числе, жилая площадь 55,5 кв. м.), расположенное по адресу: Адрес.

Факт передачи недвижимого имущества подтверждается актом приема-передачи квартиры от Дата, подписанным Администрацией Адрес и ООО «Сибкомплектмонтаж», свидетельством о государственной регистрации права от Дата Адрес из которого следует, что субъектом права является Муниципальное образование Адрес, объектом - квартира, назначение: жилое, общая площадь 78 кв. м., этаж 3, адрес (местонахождение): Адрес. Существующих ограничений (обременений) права не зарегистрировано.

П. п. 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо иметь в виду, что расторжение договора социального найма жилого помещения и выселение из него граждан по требованию наймодателя или органов государственной власти и органов местного самоуправления, как следует из положений части 4 статьи 3 ЖК РФ, возможны лишь по установленным в Жилищном кодексе Российской Федерации основаниям и порядке (статьи 29, 83, 85 - 91 ЖК РФ).

По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом, неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

При удовлетворении судом иска о выселении гражданина из жилого помещения по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, в резолютивной части решения суда должно быть указано конкретное благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемому гражданину.

Как видно из материалов инвентарного дела МУП «БТИ Адрес» № на квартиру, расположенную по адресу: Адрес - 9, а именно, из заключения о несоответствии площадей № от Дата, в квартире произведена перепланировка: в помещении № (по поэтажному плану) возведена деревянная межкомнатная перегородка и образованы помещения № (темная комната), № (коридор); между помещениями № и №, а также помещениями № и № демонтированы гипсолитовые перегородки и возведены кирпичные и деревянные межкомнатные перегородки.

По данным первичной технической инвентаризации, общая площадь квартиры составляла 78,0 кв. м., в том числе, жилая 55,0 кв. м. В результате перепланировки общая площадь квартиры составляет 83,2 кв. м., в том числе, жилая 50,7 кв. м.

Согласно инженерно-техническому заключению по факту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, подготовленному ООО «Архитектурно-строительная компания «Студия - А3», жилое помещение (квартира), общей 78,0 кв. м., жилой площадью 55,5 кв. м. (по сведениям МУП БТИ Адрес от Дата), расположенное по адресу: Адрес не обеспечивает безопасную эксплуатацию помещения в целом для лиц, проживающих в нем, а также для граждан, проживающих в жилых помещениях над исследованной квартирой.

Конструктивные решения, использованные при перепланировке обследованной квартиры, выполнены с нарушением требований строительных норм и правил.

Права и законные интересы других (жильцов многоквартирного дома) нарушены.

ООО «АИБ» подготовлены заключение № «Инженерное (визуальное) обследование Адрес о возможности восстановления несущих конструкций, демонтированных в результате ранее произведенной перепланировки», заключение по конструктивным решениям Проекта восстановления несущих конструкций по адресу: Адрес, заключение № «По фактически выполненному восстановлению основных несущих строительных конструкций, демонтированных при ранее проведенной незаконной перепланировке в Адрес», из которых усматривается, что анализ результатов обследования - Адрес в Адрес показал, что работоспособность и безопасность жилого помещения может быть обеспечена после восстановления демонтированных несущих конструкций до уровня их первоначального состояния. Работы по восстановлению планировки жилого помещения следует проводить на основании проекта восстановления, выполненного лицензированной организацией в соответствие требованиям строительных норма и правил: «Технический Регламент о безопасности зданий и сооружений», требованиям Строительных Норм и Правил.

«Проект восстановления несущих конструкций по адресу: Адрес» в целом соответствует требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, требованиям национальных стандартов и сводов правил. Конструктивные решения, предусмотренные проектом, обеспечивают безопасную эксплуатацию Адрес.

Обследование Адрес в Адрес показало, что после фактического восстановления ранее демонтированных несущих конструкций работоспособность жилого помещения обеспечена. Работы по восстановлению планировки жилого помещения выполнены качественно, обеспечена несущая способность и устойчивость возведенных конструкций и безопасная эксплуатация квартиры, не угрожающая жизни и здоровью людей. Соответствует требованиям строительных норм и правил: «Технический Регламент о безопасности зданий и сооружений», требованиям Строительных Норм и Правил».

Дата межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Адрес от Дата № «О межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» было произведено обследование жилого помещения, о чем составлен акт обследования жилого помещения № о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и признании его пригодным для проживания в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №.

На основании данного акта составлено заключение о соответствии указанного помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания № от Дата.

Определением Октябрьского районного суда Адрес от Дата делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО19 ООО «Департамент Экспертизы и Оценки».

Из заключения эксперта 43/11-14 следует, что в результате проведенного исследования, информационно-сравнительного анализа и нормативной проверки, исследуемого объекта и представленных документов эксперт пришел к выводам.

Восстановление основных несущих строительных конструкций, демонтированных при ранее проведенной незаконной перепланировке в жилом доме по адресу: Адрес в Адрес, в частности, в большей части внутренней несущей поперечной сборной железобетонной стеновой панели ВС 1-6 между помещениями кухни и жилой комнаты; части внутренней несущей сборной стеновой панели ВС 1-7 в помещении коридора, локального разрушения бетона балконной панели и устранение коррозии закладных и соединительных деталей в узле сопряжения балконных панелей с ограждением балконов, имеет место быть, согласно имеющейся документации в деле.

Согласно представленной в материалы дела исполнительной документации, фактически использованный в восстановительных конструкциях бетон соответствует по качественным показателям, указанным в Проекте «Восстановление несущих конструкций».

Согласно представленной в материалы дела исполнительной документации, фактически использованные в восстановительных конструкциях арматура и другие стальные конструкции, соответствуют по качественным показателям, указанным в Проекте «Восстановление несущих конструкций».

Устройство узлов сопряжения вновь возведенных монолитных железобетонных конструкций с существующими конструкциями внутренних и наружных стен и перекрытий, а также узлов, обеспечивающих дополнительную конструктивную связь перекрытий и внутренних несущих стен, соответствует Проекту «Восстановление несущих конструкций», согласно имеющейся документации в деле.

Работоспособность конструкций, расположенных в жилом помещении по адресу: Адрес, ранее демонтированных в результате перепланировки восстановлена, согласно документации представленной в дело, следовательно, восстановленные конструкции обеспечивают безопасное длительное пребывание жильцов и сохранность инженерного оборудования.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в общем, соответствует действующим строительным, санитарным и техническим нормам и правилам.

ФИО19 была допрошена судом в качестве эксперта по делу, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, под подписку, поддержала выводы, изложенные в заключении эксперта 43/11-14, дала объяснения, касающиеся экспертного заключения, пояснила, что отвечая на вопрос №, допустила техническую опечатку в указании номера жилого дома, в котором находится объект экспертного исследования, вместо «по адресу: Адрес», указала «по адресу: Адрес», так как, экспертное исследование проводилось по адресу: Адрес.

Вместе с тем, из заключения МУП «БТИ Адрес» №.2-14/2634 от Дата следует, что на момент обследования Дата, одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, общей площадью 313,2 кв. м., жилой - 197,7 кв. м., снесен.

Факт сноса жилого дома сторонами не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу регулируются положениями п. 1 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ, ст. ст. 86, 89 ЖК РФ.

Исходя из системного анализа приведенных норм, закрепленных в указанных статьях ЖК РФ, правовая конструкция выселения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма едина и неразрывна и предполагает одновременно наличие, как причины, так и следствия, поскольку выселение порождает предоставление жилья, т.е. предполагает одновременное совершение двух действий, вытекающих одно из другого – выселение граждан и одновременное предоставление иного жилого помещения.

На практике понятие «выселение» чаще всего употребляется, чтобы охарактеризовать процесс, порядок принудительного освобождения жилья, который представляет собой определенный порядок действий, направленный на освобождение жилого помещения.

При этом, если целью выселения всегда является освобождение жилья, то целью выселения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма также будет и переселение в иное жилое помещение.

Причем, пока нанимателям не будет предоставлено жилье, соответствующее требованиям закона, выселение не допускается. Также, до того, пока не состоится выселение, сопровождаемое расторжением договора социального найма, не имеется оснований для предоставления жилья по п. 1 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ и заключения нового договора социального найма.

То есть, выселение с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма являются составной частью неделимой юридической формулы, где одно является следствием другого.

Предоставление же жилья без выселения возможно по иным, предусмотренным жилищным законодательством, основаниям.

Между тем, по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям, а выйти за их пределы имеет право только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

К числу таких случаев рассматриваемый вопрос не относится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до рассмотрения дела по существу, жилой дом, расположенный по адресу: АдресА, признанный в установленном порядке аварийным, был снесен, то есть, на момент рассмотрения дела по существу, жилое помещение не существует, в силу чего, суд не находит правовых оснований для выселения ответчиков из жилого помещения и полагает, что заявленные требования истца являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Это право выражает сущность системы удовлетворения жилищных потребностей общества.

Поэтому снос жилого дома, по адресу: Адрес А, право пользования квартирой № которого, признано за ФИО11 В.В., ФИО11 Т.П. и несовершеннолетними ФИО11 С.В., ФИО11 К.В., ФИО11 Н.В., ФИО11 Д.В., ФИО2 вступившим в законную силу решением суда, не освобождает истца об обязанности в установленном законом порядке обеспечить ответчиков жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Администрации Адрес к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес А, Адрес, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес9, общей площадью 78 кв. м. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Дата.

Судья: О.А. Матвиенко