Решение по делу № 5-140/2014 от 31.12.2014

                                                  РЕШЕНИЕ                            Дело№12-573/14

30 декабря 2014г                                                                                 город Заинск

Судья Заинского городского суда РТ                   Горшунов С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гимаева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району РТ от 22 декабря 2014г., которым Гимаев А.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району РТ от 22 декабря 2014г., Гимаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В Заинский городской суд РТ подана жалоба Гимаевым А.Г., в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления мирового судьи ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что выводы мирового судьи о виновности Гимаева А.Г. не соответствуют действительности, поскольку последний, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу предназначенную для встречного движения не выезжал.

В судебное заседание Гимаев А.Г. не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного постановления мирового судьи не нахожу.

Из материалов дела следует, что Гимаев А.Г. 17 ноября 2014 года в 08:58 на 883 км. автодороги М7 Волга (<адрес>), управляя автомобилем ВАЗ-211440 с государственным номером №, совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» в зоне с ограниченной видимостью.

Являясь участником дорожного движения, Гимаев А.Г. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Гимаев А.Г. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения автомобиля в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» в зоне с ограниченной видимостью.

Совершив обгон с выездом на полосу встречного движения впереди движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Гимаев А.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Гимаевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>30 от 17.11.2014 года, рапортом должностного лица П., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, фототаблицей.

Приведенные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Гимаева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Гимаеве А.Г., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если иное не установлено.

Оснований не доверять сотруднику ОГИБДД, составившему на месте протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.

Место совершения административного правонарушения мировым судьей установлено правильно и Гимаевым А.Г. в жалобе не оспаривается, что административное правонарушение совершено на 883 км. автодороги М7 Волга (<адрес>).

Протокол об административном правонарушении составлен на месте совершения правонарушения, подписан сотрудником ГИБДД П. Место составления в протоколе указано.

Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гимаеву А.Г. в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения и противоправной направленности его действий, как лица, совершившего административное правонарушение.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, Гимаев А.Г. допустил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения в зоне с ограниченной видимостью. Допущенным нарушением создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому мировой судья принял правильное решение о необходимости назначения указанного административного наказания.

Мировым судьей правильно учтено, что Гимаев А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с со ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району РТ от 22 декабря 2014г., которым А.Г. Гимаев подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ без изменения, а жалобу А.Г. Гимаева без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: