Решение по делу № 2а-10355/2016 ~ М-8361/2016 от 07.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> год <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев административное исковое заявление СкорцА. А. С. к судебному приставу-исполнителю по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных обязательств по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК Хвостовой М.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

СкорцА. А. С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных обязательств по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК Хвостовой М.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель административного истца Клименко А.Г. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Шпаковский районный суд <адрес обезличен> в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Возражений от судебного пристава-исполнителя Газарян А.М. не последовало.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя административного истца Клименко А.Г.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления Пленума от <дата обезличена>г. <номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» разъяснил, что при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей административный иск подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Как следует из материалов дела, административный истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП РФ по СК Хвостовой М.В. в установлении временного ограничения на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Принимая во внимание, что административный истец проживает на территории <адрес обезличен>, исполнительные действия производятся по месту жительства административного истца, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление СкорцА. А. С. к судебному приставу-исполнителю по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных обязательств по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м УФССП России по СК Хвостовой М.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, передать на рассмотрение в Шпаковский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун