Решение по делу № 2-1635/2018 ~ М-1511/2018 от 12.09.2018

Дело №2-1635/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Хагель О.Г.,

при секретаре                                 Бобровой Е.Ю.,

с участием

представителя истца                            Кардополовой С.И.,

представителей третьего лица –

ПАО «Томская распределительная компания»             Бабаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ПАО «Томсмкэнергосбыт» к Варламову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности за безучётно потреблённую электроэнергию

Установил

ПАО «Томсмкэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось с иском к Варламову Андрею Юрьевичу (далее по тексту – Варламов А.Ю., ответчик), о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию за период с (дата) по (дата) в сумме 812 592 руб., а также расходов по оплате госпошлины с ответчика в пользу ПАО «Томскэнергосбыт» в сумме 11325,92 руб.;

В обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца Кардополова С.И., действующая по доверенности № от (дата) указала следующее.

ОАО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области № от (дата) присвоен статус гарантирующего поставщика.

Решением годового Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (далее - Общество) 22.05.2015г. утвержден Устав Общества в новой редакции, предусматривающий, в том числе, изменение наименования Общества: Открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» на Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания», сокращенного наименования - ОАО «Томскэнергосбыт» на ПАО «Томскэнергосбыт».

11.07.2014г. между ПАО «Томскэнергосбыт» и Варламовым Андреем Юрьевичем, заключен договор электроснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик - своевременно ее оплачивать.

Лицевой счет( был изменён )№ на оплату электроэнергии в ПАО «Томскэнергосбыт» открыт на имя Варламова Андрея Юрьевича.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом.

За период с (дата) по (дата) ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 812 592 руб.

Указанное обстоятельство подтверждаются актом о безучетном потреблении электроэнергии № от (дата).

Акт от 19.12.2017г. соответствует требованиям пункта 193 Правил N 442 и содержит все необходимые данные о выявленном факте безучетного потребления, подписан ответчиком.

Согласно расчету, безучетное потребление электроэнергии за период с 21.09.2017г. по 19.12.2017г. составило 356400 кВт/ч, исходя из расчета: 90 дн* 24 часа в сутки* 165 кВт (максимальная мощность).

365 400 кВт/ч*2,28 руб./кВт*ч (действующий тариф в декабре 2017г.) = 812 592 руб.

Указанный расчет объема безучетного потребления электроэнергии (приведен в расчете объема безучетного потребления электроэнергии и расчете суммы иска) произведен на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

В судебном заседании дополнительно пояснила, что по тех. условиям, которые были получены Варламовым А.Ю. и подключена мощность энергопринимающих устройств, всего 165кВт. (11 участков по 15 кВт), Варламов А.Ю. являлся собственником подстанции, что подтверждается договором №м493 – КП ТП РБ-11-22 КТП-250 кВА Мачтового исполнения по адресу <адрес>о продаже от (дата).

Кроме этого, Варламов А.Ю. обращался с заявлением о заключении договора на поставку электроэнергии (дата) « для электроснабжения 11 участков по 15 кВт.каждый по адресу <адрес> Новый жилой массив» утверждает, что договор был заключен на потребление 165 кВт.

На выходе подстанции <адрес> подключено несколько линий, невозможно определить, сколько электроэнергии потребила подстанция Варламова А.Ю. на момент составления акта о безучётном потреблении электроэнергии.

Представители третьего лица – ПАО «Томская распределительная компания» (далее по тексту – ПАО «ТРК») Васильев А.Е., действующий на основании доверенности № от (дата), сроком до (дата), и Бабаева А.М., действующая на основании доверенности № от (дата) сроком до (дата), в судебном заседании поддержали позицию истца. Дополнительно пояснили, что в ходе проведенного сотрудниками ПАО «ТРК» рейдового мероприятия на территории Томского района Томской области выявлен факт безучетного использования электроэнергии гр.Варламовым А.Ю. по адресу: <адрес>, место установки прибора учета в ТП РБ 11-22.

По выявленному факту безучетного использования электроэнергии сотрудниками ПАО «ТРК» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от (дата) №.0068. Безучетное потребление электроэнергии выразилось в отсутствии пломбы сетевой компании на крышке клемного ряда прибора учета электроэнергии и трансформаторах тока, в связи с этим имелся свободный доступ к токоведущим частям.

В качестве нормативно-правового обоснования своей позиции сослались на ст.ст.541, 543, 544 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от (дата) N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым также утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения, Правила №), постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Как пояснили представители третьего лица Васильев А.Е. и Бабаева А.М., нормы указанных Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. При этом в виде единственного последствия нарушения пломбы на измерительном приборе (совершения потребителем действий, которые могли привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть несанкционированное вмешательство в работу прибора учета), определено лишение законной силы учет энергии этим счетчиком.

В расчете к акту №.0068 от (дата) (Варламов А.Ю.) правомерно применены положения «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (п.62), утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) №. (подтверждается выводами Арбитражного суда <адрес> от (дата) по делу №А67-5213/2018).

В обоснование исковых требований истцом представлены:

- договор №.70.1212.14 от (дата) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ОАО «ТРК» и Варламовым А.Ю.;

- акт № от (дата), составленный инспектором УТЭЭ Рыбаловской РЭС ФИО о безучётном потреблении электрической энергии физическим лицом – потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, согласно которому выявлено безучётное потребление электроэнергии Варламовым А.Ю., № договора (лицевого счета) 92681118, - отсутствуют пломбы сетевой компании на крышке прибора учета и на трансформаторах тока. Имеется свободный доступ к токоведущим частям. Дата предыдущей проверки прибора учета – (дата) Приняты меры по устранению нарушения: опломбировано. Объяснение потребителя: «не знал, что нужно устанавливать…».

- расчетный лист объема безучётного потребления электрической энергии от (дата), составленный инспектором УТЭЭ Рыбаловской РЭС ФИО, в котором указана мощность энергопотребляющего оборудования: 165 кВт. Объем безучётного потребления электроэнергии рассчитан в количестве 356400 кВт.

- договор купли-продажи №-КП от (дата) между Варламовым А.Ю. и ООО «Горсети», о покупке в том числе ТП РБ-11-22 КТП-250 кВА мачтового исполнения по адресу: <адрес>, д. Губино, 9а, 2014 г.в., без указания стоимости оборудования. Пункт 3.1 Договора: «Передача имущества осуществляется по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью Договора».

В пункте 2.1 на первом листе представленной копии договора имеются нечитаемые фрагменты с признаками несохранения текста.Акт приёма-передачи стороны не представили.

Вместе с тем, ответчиком не оспаривались номер, дата договора о продаже.

Ни истец, ни ответчик не представили в качестве доказательства ни акт приема-передачи, ни техническую документацию на указанное имущество.

Представители истца и третьего лица также сослались в качестве доказательств на письма ООО «Горсети» в адрес ПАО «Томскэнергосбыт» № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) с реестром (перечнем) потребителей, подавших заявления на заключение договора энергоснабжения на поставку электроэнергии и проходящих процедуру восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении, увеличение мощности, указывая, что перечисленные лица были присоединены к подстанции и получали электроэнергию. Также пояснили, что это подтверждает расчет безучётного потребления электроэнергии исходя из мощности именно 165 кВт. Представитель истца утверждала, что именно 11 участков из указанных лиц (по 15 кВт. каждому ) Варламов А.Ю. указал в заявлении (дата) и просил заключить договор на поставку электроэнергии.

Ответчик Варламов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Ранее допрошенный в судебном заседании ответчик Варламов А.Ю. иск не признал в полном объеме. Пояснил, что он вместе с одиннадцатью застройщиками арендовал земельный участок, впоследствии построил жилой дом и продал его (дата) На собрании застройщики ему доверили подключить 11 домов к электроэнергии. Юридического лица у застройщиков не было, также не было от них выдано какой-либо доверенности. Договор энергоснабжения с ПАО «Томскэнергосбыт» был составлен только с ним, поскольку у него не было письменной доверенности от других лиц, но на 15 кВт (мощность на 1 дом). Трансформаторная подстанция принадлежала ему, но документально подтвердить это не может. Подстанцию продал ООО «Горсети», при продаже подстанции, к ней иных подсоединений не было. Признает обоснованными начисления ПАО «Томскэнергосбыт» за потребление электроэнергии в размере 15 кВт, так как он электроэнергию потреблял, но плату не вносил. Признаёт, что подписал Акт о безучтённом потреблении энергии и отсутствие пломбы.

Ответчиком представлены свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом от (дата) по адресу: <адрес>; договор купли-продажи от (дата) между Варламовым А.Ю. и ФИО о продаже указанного жилого дома, указывая, что именно на снабжение этого объекта электричеством был составлен договор электроснабжения № от (дата) между Варламовым А.Ю. как физическим лицом и ОАО «Томскэнергосбыт», где указан его адрес.

Также сослался на единый документ на оплату ПАО «Томскэнергосбэт» за период: сентябрь 2016. В документе указан лицевой счет 30018781, что соответствует номеру заключенного договора. В документе указана сумма к оплате: «0 рублей». На 2016 год, а на октябрь 2018 сумма к оплате 721,66 рублей, о том, что он продал дом истцу не сообщал. Данный документ свидетельствует о том, что на момент продажи дома задолженность по электроэнергии у него отсутствовала.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как предусмотрено п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую    организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения).

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192, п. 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В пункте 147 Основных положений № 442 предусмотрено, что места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 627 утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения.

Общие требования к местам установки приборов учета, определены в Приказе Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей».

Так, в соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 названных Правил потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие целей учета электроэнергии установленным требованиям.

На основании пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 145 Основных положений № 442 прямо предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил №6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Пунктом 184 Основных положений, предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Пунктом 54 Правил N 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фикси

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ), как это предусмотрено ст. 547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ (определение от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833) совершение потребителем действия, выразившегося во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета (в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета) не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Согласно п.62 Правил № 354 доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Из представленных доказательств суд не считает установленным заключение договора с Варламовым А.Ю. на потребление именно 165 кВт, как и не представлено доказательств заключения договоров потребления с 11 другими собственниками, а также доказательств предоставления полномочий Варламову А.Ю. на заключение договоров от имени 11 собственников.

Из содержания договора электроснабжения № от(дата), иных представленных доказательств суд считает доказанным заключение указанного договора на электроснабжение жилого дома по адресу <адрес> с потребителем Варламовым А.Ю.(ответчиком).

В процессе рассмотрения дела, ответчик признал, что за потреблённую для своего дома электроэнергии. Он расчёт не проводил и подписал и не оспорил Акт № от (дата) о безучтённом потреблении электрической энергии, мощностью 15кВт.

Представленные доказательства продажи дома, суд не принимает как бесспорные, т.к. ответчиком не представлено доказательств о не проживании в указанном доме, ответчик представил суду счета- извещения на оплату электроэнергии с 2016 по 2018 год. В соответствии со ст. 35,56 ГПК РФ, обязанность представить доказательсмтва в обоснование требований и возражений возложена на стороны, является их правом и обязанностью.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценил относимость, допустимость, достоверность

Каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд находит доказанным составление Акта № от (дата) и о безучётном потреблении электроэнергии физическим лицом Варламовым А.Ю., составленным соответствии с установленными, вышеуказанными нормами и правилами.

Вместе с тем, учитывая мощность по договору электроснабжения от (дата) с Варламовым А.Ю., установленную в судебном заседании -15 кВт., суд находит исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца за безучётно потреблённую электроэнергию подлежащими удовлетворению за период с (дата) по (дата), по Акту № от (дата),в сумме 73872 рубля (15 кВт*24*90*2.28 ).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2416,16 рубля

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Томсмкэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Варламова Андрея Юрьевича в пользу ПАО «Томсмкэнергосбыт» задолженности за безучётно потреблённую электроэнергию за период с (дата) по (дата) по Акту № от (дата) в сумме 73872 рубля ( 15 кВт*24*90*2.28) и возврат государственной пошлины в сумме 2416,16 рубля, а всего 76288 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 16 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья Хагель О.Г.