Решение по делу № 1-12/2011 от 05.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Дело № 1- 12 /11г.    

                                                    П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

      г. Печора 05.03.2011 г.

Суд в составе:

Мирового судьи  Привокзального судебного участка г. Печора Республики <АДРЕС>

Краузе С.А.

при секретаре Выговской А.В.

с участием государственного  обвинителя   помощника  <АДРЕС>  межрайонного прокурора  Блиновой  Т.В.

с участием подсудимого  Лефтер И.К.1

защитника - адвоката  Сошенко  А.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

 с участием потерпевшей  Чупровой А.С.2

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

     Лефтер И.К.1  <ДАТА2> г.р. уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина  РФ,  военнообязанного,  проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование  средне - специальное,  проживающего  по адресу: г. Печора ул. <АДРЕС> дом. 35 <АДРЕС>,   ранее юридического  не судимого.               

                                                                                                                                                                                           обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119, ч.119, ч.1 ст. 119 УК РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л :         

      Подсудимый Лефтер И.К.1  совершил  угрозу убийством,  если  имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

      Кроме  того  он же Лефтер И.К.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться  осуществления  этой угрозы.

       Кроме  того  он  же Лефтер И.К.1 совершил  угрозу убийством, если имелись  основания опасаться  осуществления  этой угрозы.   

      Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

 Лефтер И.К.1 в октября 20100 г.  точная дата дознанием не установлена, около 20 часов в <АДРЕС> по ул. 8-еМарта города Печора Республики <АДРЕС>  умышленно с целью  запугивания Чупровой А.С.2 с силой схватил  последнюю   за волосы, причиняя физическую боль, после чего продолжая  свои  противоправные  действия ударял  всем телом  и головой об пол и стены,  сопровождая  свои действия  словами с угрозой убийством в адрес Чупровой А.С.2

  С учетом  сложившейся обстановки,  агрессивного  поведения <ФИО3> потерпевшая Чупрова А.С.2  данные угрозы убийством  воспринимала реально для свой жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

   Кроме того, он же Лефтер И.К.1 <ДАТА3>  около 11 часов 30 минут, находясь  в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города Печора Республики <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  и причинения  физической боли и телесных повреждений Чупровой А.С.2 высказывал слова  с угрозами убийством в адрес последней.

     С учетом  сложившейся обстановки, агрессивного поведения  Лефтер И.К.1 потерпевшая  <ФИО4> данные угрозы убийством воспринимала реально для своей жизни и  у нее имелись  основания опасаться осуществления данной  угрозы.

      Кроме того, он же Лефтер И.К.1 <ДАТА4> около 00 часов 00 минут находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Печора, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, во время  причинения физической боли и телесных повреждений Чупровой А.С.2 высказывал в адрес  последней слова с угрозой убийством.

     С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения  Лефтер И.К.1 потерпевшая Чупрова А.С.2  данные угрозы  убийством  воспринимала для своей жизни и у нее имелись  основания опасаться данной  угрозы.   де ссорыей на икшей на почве лиовлекшим за собой вреда здоровистой веева В. противоправные  дейс6дкстал и вновь совершил а именно:я себя  реально и имела основания  опасаться  осуществления данно

      Подсудимый Лефтер И.К.1  с  предъявленным обвинением  согласился  в полном  объеме,  при ознакомлении с материалами уголовного дела  и в судебном  заседании  ходатайствовал  о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства.

     Защитник  Сошенко  А.В.  поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора  без  проведения  судебного разбирательства.

      Потерпевшая Чупрова А.С.2 не возражает  на рассмотрение  уголовного дела в особом  порядке.

    Государственный обвинитель  Блинова Т.В.  выразила  согласие о  проведении особого порядка судебного  разбирательства. 

     Учитывая, что  Лефтер И.К.1  обвиняется в совершении преступлений  НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было  заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

     Обвинение  с которым согласился  подсудимый  Лефтер И.К.1  обосновано, подтверждается доказательствами  собранными по делу.      

     Содеянное Лефтер И.К.1  суд квалифицирует по   ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119  УК РФ.

В судебном заседании  потерпевшая  <ФИО4>заявила ходатайство  о  прекращении  уголовного  преследования в отношении  Лефтер И.К.1  по ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.116 ч.1 УК РФ, по ст. 116 ч.1 УК РФ  так как она примирилась  с подсудимым  Лефтер И.К.1  и он принес ей свои извинения. 

     Защитник  Сошенко А.В. подержал заявленное ходатайство  и просил суд  прекратить уголовное преследование по трем эпизодам по ст.116 ч.1 УК РФ так как данная категория  уголовных дел относится к делам частного обвинения, возбуждается и прекращается по заявлению потерпевшей.

     Подсудимый  Лефтер И.К.1 согласен на  прекращении уголовного преследования  по трем эпизодам  по ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением  с потерпевшей Лефтер И.К.1   

      Государственный обвинитель  Блинова Т.В.  возражала о прекращении уголовного преследования   по ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.116 ч.1 УК РФ и   ст.116 ч.1 УК РФ  в связи с примирением  потерпевшей и подсудимым.

     Суд,  приходит к выводу, что ходатайство  потерпевшей Чупровой А.С.2 соответствует закону и подлежит  удовлетворению 

      Суд  в  соответствии со ст. 20 ч.2  УПК РФ  прекращает  уголовное преследование в отношении  Лефтер И.К.1  по ст. 116 ч.1 УК РФ, ст.116 ч.1 УК РФ, по ст.116 ч.1 УК РФ  так как данная категория дел относится к делам частного обвинения, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего  и прекращаются по заявлению потерпевшего  в связи с примирением с подсудимым.

     При назначении наказания,  суд учитывает все обстоятельства совершенного  преступления,  личность подсудимого  Лефтер И.К.1  совершившего  преступление   небольшой тяжести,  по месту жительства и  работы  характеризующегося с посредственной  стороны,  мнение потерпевшей  не привлекать  Лефтер И.К.1 к  уголовной ответственности  в связи с примирением,  приходит к выводу,  что исправление  подсудимого  <ФИО5>  возможно без  изоляции его от общества.

      Обстоятельства, смягчающие  наказание Лефтер И.К.1  полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

     Обстоятельств, отягчающих  наказание  Лефтер И.К.1 не  установлено.

     Руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд                      

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать   Лефтер И.К.1  виновным    в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119   УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ  и ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить  по ним наказание:

     По ст.119 ч.1  УК РФ - ОДИН  ГОД  ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

     По ст.  119 ч.1 УК РФ-  ОДИН ГОД  ЛИШЕНИЯ  СВОБОДЫ

     По ст. 119 ч.1   УК РФ - ОДИН  ГОД ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

     В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ  путем частичного сложения наказания окончательно назначить  наказание  ОДИН  ГОД    ШЕСТЬ  МЕСЯЦЕВ  лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение  если осужденный в течении испытательного срока  ДВА ГОДА не совершит нового преступления и своим  примерным поведением  докажет свое исправление  обязав его трудоустроиться, не нарушать общественный порядок, не  посещать бары, рестораны.

      Меру пресечения  подписку о невыезде  отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Исполнение  приговора и надзор  возложить на специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор  за отбыванием, осужденным  наказания в виде  условного осуждения.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г. Печора  в 10-дневный срок со дня провозглашения.

           Мировой судья                                                                   Краузе С.А.