Решение по делу № 4/1-1792/2018 от 06.11.2018

Дело № 4/1- 1792/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 04 декабря 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Молчановского А.В.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Елькина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Елькин Д.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Березниковского судебного района за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 117, частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 18.10.2017 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие, от услуг защитника отказался, что не связано с его материальным положением.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, в связи с выездом сотрудников Кизеловской прокуратуры в служебные командировки просил ходатайство осужденного Кулябина М.В. рассмотреть без участия сотрудников прокуратуры.

Суд, заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного Елькина Д.А., исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему.

По смыслу статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Елькин Д.А.отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Елькин Д.А. характеризуется следующим образом: по прибытию 22.01.2018 в учреждение ИК-13, распределен для проживания в отряд №3, к работе относится положительно. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, поощрений не имеет. Посещает мероприятия воспитательного характера. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Специальности не имеет. Посещает библиотеку. Вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.Исполнительных листов не имеет.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для его перевода в колонию-поселение.

Как следует из материала, Елькин Д.А., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с января 2018 года себя не проявил. Поощрения к нему не применялись.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Елькина Д.А. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода его в колонию-поселение.

Руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Елькина Дмитрия Александровича о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: О.А. Астафьева