Решение по делу № 2-186/2016 ~ М-158/2016 от 26.04.2016

дело № 2-186/2016
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
1 июня 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брагина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.,

с участием истца Кузнецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. Г. к Кузнецову Е. Р. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кузнецова Е.Г. обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.Р., просила признать его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № № она является собственником указанного выше жилого дома. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, выехал в другое место жительства и в течение длительного времени не проживает в указанном доме. Истец не заключал с ответчиком соглашения о сохранении права пользования жилым помещением. На основании положений статьи 31 ЖК РФ право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Истец Кузнецова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кузнецов Е.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Кузнецовой Е.Г. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Пермскому краю в Суксунском районе, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Кузнецова Е.Г. является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости возникло на основании нотариально удостоверенного свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №, договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-8).

Право собственности Кузнецовой Е.Г. на указанные объекты недвижимости подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно адресной справке, представленной ОУФМС России по Пермскому краю в Суксунском районе от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Суксунского муниципального района Пермского края (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что Кузнецов Е.Р. на момент рассмотрения дела зарегистрирован в доме, право проживания его в котором оспаривается истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положения об отнесении лиц к членам семьи собственника закреплены в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, право проживание ответчика в котором оспаривается истцом, брак между сторонами расторгнут.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какого-либо соглашения о порядке пользования вышеуказанным жилым домом между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик Кузнецов Е.Р, прекратив семейные отношения с Кузнецовой Е.Г., утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Кузнецова Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено 6 июня 2016 года