Решение по делу № 1-221/2016 от 17.11.2016

                                                                                              Дело №

                                              Постановление

о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим

    13 декабря 2016 года                                                    п. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.

при секретаре Святогор М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Первомайского района Республики Крым Павлык А.В.,

подсудимого Коткина М.А., защитника Малюта С.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коткина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого в силу ст. 86 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ,

установил:

Коткин М.А. 23.10.2016 года в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания в зале <адрес> <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью ФИО6, имея умысел, направленный на причинение ей физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, нанес своей матери ФИО6 один полосовидный удар ножом в область грудной клетки со стороны спины слева, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 3 ребра, которые, согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующими «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, по изложенным в приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 1294н от 24.04.2008 года критериям степени тяжести вреда расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, данную квалификацию суд считает правильной.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коткина М.А. и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, так как в настоящее время состоялось примирение между нею и подсудимым, причиненный вред заглажен, ее сын – подсудимый Коткин М.А. принес ей извинения за свои действия, претензий материального и морального характера к подсудимому с ее стороны не имеется.

Подсудимый Коткин М.А. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, согласен, суду пояснил, что потерпевшей принес извинения, сожалеет о случившемся и заверяет суд, что не допустит подобных действий со своей стороны в дальнейшем, ему понятны основания и последствия прекращения в отношении него уголовного дела.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию и считавшего заявленное потерпевшей ходатайство, с учетом личности подсудимого, не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу требований ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Коткин М.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, он примирился с потерпевшей, которая является его матерью, и загладил причиненный ему вред, потерпевшая к нему претензий не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Котки на М.А. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                                             постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Коткина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

          Меру пресечения в отношении Коткина М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, хранящийся в уголовном деле, - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Коткина М.А. не подлежат.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: