Дело № 2-2604/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2018 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,
При секретаре Краснощековой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к М о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к М А.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1660 716 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 503 руб. 58 коп.
От представителя ответчика М А.А. – Ш Т.О. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2018 М А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к М о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в размере 16503 руб. 58 коп., уплаченную по платежному поручению №375 от 26.03.2018 вернуть истцу – Банку ВТБ (ПАО).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья М.В. Стебихова