Решение по делу № 2-212/2015 от 09.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2015 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-212/15 по иску Поповой О.Ю. к Федотовой Т.Ю. о выделе в натуре доли земельного участка с хозяйственными строениями, прекращении общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Попова О.Ю. обратилась в суд с иском к Федотовой Т.Ю. о выделе в натуре доли земельного участка с хозяйственными строениями, прекращении общей долевой собственности на земельный участок, по следующим основаниям.

Поповой О.Ю. на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 18.09.2002 года № --- № ---- принадлежит на праве общей долевой собственности --- доля земельного участка площадью --- кв.м., кадастровый № ----, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес 1).

20.01.2015 года истица обратилась к ответчице с требованием, о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности. Между ними не достигнуто соглашение о выделе в натуре доли земельного участка. Попова О.Ю. занимается ведением личного подсобного хозяйства и ей нужно строить на своем участке хозяйственные постройки. При этом животные на данный момент находятся в сарае, который стоит на стороне Федотовой Т.Ю. и при размежевании эта хозяйственная постройка останется на ее территории. До настоящего момента Федотова Т.Ю.не приезжает в свою часть дома на протяжении уже почти 7 лет. Не помогает приводить территорию возле дома в порядок. Не занимается ремонтом дома.

Согласно пункта 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли из общего имущества. В связи с отсутствием соглашения между сторонами Попова О.Ю. вынуждена обратиться в суд.

Истец просит суд:

1. Выделить Поповой О.Ю. земельный участок, обозначенный в межевом плане № 2, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 11.08.2003 года.

2. Прекратить право общей долевой собственности истца на земельный участок площадью --- кв. м. кадастровый № -----, расположенный по адресу: (адрес 1).

В судебное заседание истец Попова О.Ю. не явилась, о дате времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Заявление с просьбой отложить судебное заседание от истца в адрес суда не поступало.

Ответчик Федотова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. От Федотовой Т.Ю. поступили письменные возражения на исковое заявление, из которого следует, что 06.06.2008 года мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области вынесено определение по гражданскому делу по иску Поповой О.Ю. к Федотовой Т.Ю. о разделе земельного участка, которым производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований. Положения ст.221 ГПК РФ истцу были разъяснены. По изложенным в возражениях основаниям Федотова Т.Ю. просит отказать Поповой О.Ю. в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

С возражениями на исковое заявление Федотовой Т.Ю. представлено определение от 06.06.2008 года, вынесенное мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области. Указанным определением производство по гражданскому делу по иску Поповой О.Ю. к Федотовой Т.Ю. о разделе земельного участка прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований. 17.06.2008 года определение вступило в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №2-212/15 по иску Поповой О.Ю. к Федотовой Т.Ю. о выделе в натуре доли земельного участка с хозяйственными строениями, прекращении общей долевой собственности на земельный участок площадью --- кв.м., кадастровый № ----, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Р.М. Горина