П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия И.Н. Григорьева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ РБ.рассмотрев административный материал в отношении Мельников О.С1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Республика Бурятия г. Улан-Удэ ул. Блюхера, <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07 января 2012 г. в 07 час 20 мин. на дороге по ул. Иволгинская г. Улан-УдэМельников О.С1, не имеющий права управления средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Калдина, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 07.01.2012 г.
Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Мельников О.С1 права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
В судебном заседании Мельников О.С1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.
Выслушав Мельников О.С1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,46 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которого обнаружено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Мельников О.С1 права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Мельников О.С1 согласен.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Мельников О.С1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
При обсуждении вида наказания суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Так, согласно справке травмпункта <НОМЕР> Мельников О.С1 в условиях изолятора временного задержания содержаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мельников О.С1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить в установленный законом срок:
Получатель УФК МФ по РБ МВД (штраф в ГАИ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010002, ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Н.Григорьева