Решение по делу № 2-3286/2018 ~ М-2449/2018 от 08.08.2018

     Дело №2-3286/2018

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       24 сентября 2018 г.                                             г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6., при секретаре Квасовой ФИО7., с участием представителя истца Клиндухова ФИО8., ответчика Сафронова ФИО9., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Сафронову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

            У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> и оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

          В своём исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

-<данные изъяты> регистрационный номер № (водитель БАДРЕЕВА ФИО11);

-<данные изъяты>, регистрационный номер № (водитель САФРОНОВ ФИО12).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно документам ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель САФРОНОВ ФИО13. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № был застрахован у Истца (полис №) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере <данные изъяты>.

        Представитель истца по доверенности Клиндухов ФИО14 и ответчик Сафронов ФИО15. заключили письменное мировое соглашение и в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и подлежит утверждению, а дело прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

             ░░░░░:                                                                 ░░░18 ░░░░░░░