Решение по делу № 2-415/2014 ~ М-384/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-415/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня     20 октября 2014 года

    

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Николаенковой В.В.,

с участием истца М1,

представителя истца Е,

представителя ответчика Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М1 к Межрайонной ИФНС России по Смоленской области, Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

М1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой площадью 24,7 кв.м и земельный участок площадью 2600 кв.м, расположенные по адресу: , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М4. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, а также лицевых счетов, находящихся в Руднянском отделении СБ РФ №5657. Наследником имущества по закону стал ее сын М3. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и впоследствии получил свидетельство о праве на наследство по закону на дом, земельный участок и лицевые счета. ДД.ММ.ГГГГ умер М3, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. Тетери Руднянского района Смоленской области. При жизни М3 оставил завещание, согласно которому жилой дом и земельный участок завещал М1, с которой до 1975 года состоял в браке. Несмотря на расторжение брака, они проживали совместно до смерти М3 В браке родился сын М2, который умер ДД.ММ.ГГГГ . После смерти М3 в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Истринского нотариального округа Московской области по вопросу оформления наследства по завещанию, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, так как запись Руднянского нотариуса о регистрации свидетельства не исполнена, то есть при жизни М3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери не зарегистрировал в Голынковском сельском совете народных депутатов Руднянского района Смоленской области. Кроме того, поскольку оригинал свидетельства о праве на наследство был утрачен, нотариус Руднянского нотариального округа выдала дубликат. При этом нотариус Истринского нотариального округа засомневалась в подлинности представленных документов.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России по Смоленской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований М1

В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец М1, ее представитель Е исковые требования поддержали в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. В связи с упорядочением адресного хозяйства в д. Тетери, просили указать точный адрес нахождения спорного недвижимого имущества: .

Представитель ответчика Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области Н, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований М1

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла М4 (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.9).

После смерти М4 открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю на праве собственности жилого дома и земельного участка площадью 2600 кв.м с кадастровым номером , находящиеся по адресу: . Наследником имущества по закону стал сын М3. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Руднянского нотариального округа с заявлением и получил свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, находящиеся в д. Тетери Руднянского района Смоленской области.

Очевидно, что дубликат свидетельства о праве на наследство, выданный взамен утерянного оригинала, имеет равную юридическую силу с оригиналом, поскольку был выдан и заверен нотариусом из материалов наследственного дела. Таким образом, судом установлено, и никем не оспаривается, что свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом, доказывающим право собственности М3 на дом и земельный участок, а отсутствие регистрации указанного свидетельства в Голынковском сельском Совете народных депутатов Руднянского района Смоленской области не может ограничивать наследственные права истца.

ДД.ММ.ГГГГ умер М3 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №156) (л.д.11). Наследником по завещанию является М1 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области С). Наследственное имущество, завещанное истцу, состоит из жилого дома с надворными постройками и земельным участком, находящихся по адресу: д. Тетери Руднянского района Смоленской области (л.д.13).

Согласно выписки Р от ДД.ММ.ГГГГ Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Руднянский район, д. Тетери, д.б/н, принадлежащего на праве собственности М3, составляет 49,3кв.м., в том числе жилая площадь 24,7 кв.м.

Постановлением Главы муниципального образования Смолиговского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства д. Тетери Руднянского района Смоленской области» спорному дому был присвоен новый адрес: .

Из справки Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти М3 по адресу: , с ним проживала М1 (л.д.15).

Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего М3 не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса Истринского нотариального округа Московской области, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти М3 является М1. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

М1, являющаяся наследником по завещанию, приняла причитающееся ей наследственное имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: , поскольку в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя М3 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования М1 и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на спорные земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

    

2-415/2014 ~ М-384/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михалченкова А.А.
Ответчики
Администрация Смолиговского с/поселения
МРИФНС №7
Суд
Руднянский районный суд
Судья
Цветков Андрей Николаевич
03.09.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014[И] Передача материалов судье
03.09.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2014[И] Судебное заседание
20.10.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014[И] Дело оформлено
28.11.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее