Дело № 2-2201/2019
75RS0023-01-2019-002978-50
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г.Чита 12 декабря 2019 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,
при секретаре Забелиной Е.К.,
с участием истца Мыльникова Г.В.,
помощника прокурора Черновского района г.Читы Цырендоржиевой И.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Мыльникова Г.В. к Мыльниковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Мыльников Г.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
В квартире, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес> с согласия прежнего собственника Мыльниковой Л.И. была зарегистрирована Мыльникова Е.А., которая в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает его права как собственника.
Просит суд признать Мыльникову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Мыльников Г.В. исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Мыльникова Е.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Цырендоржиевой И.Ж., которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону от 12.10.2018 истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес>, л.д. 17
Из представленной справки и поквартирной карточки по адресу: г.Чита, <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрирован с 30 сентября 2016 года, л.д. 14
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Мыльникова Е.А. не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания не несет, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, личных вещей ответчика в квартире нет, что подтверждается объяснениями истца.
Других доказательств в опровержение доводов истца в ходе судебного разбирательства не добыто.
При таком положении, учитывая, что ответчик правом собственника или иного законного (титульного) владельца на квартиру не обладает, суд приходит к выводу о признании ответчика Мыльниковой Е.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
При этом, как установлено по делу, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, а сохранение за ней регистрации по названному адресу нарушает права и законные интересы собственника – истца Мыльникова Г.В.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Мыльникову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Мыльниковой Е.А. в пользу Мыльникова Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.