Решение по делу № 5-260/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                      

                             Дело № 5-260/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении18 мая 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Романенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 049032 от 10 апреля 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК, установлено, что 10 апреля 2012 года в 02 час. 20 мин. Романенко Д.А., находясь возледома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Романенко Д.А. в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд), суду сообщил о невозможности явиться в суд.  Принудительный привод в отношении Романенко Д.А. не исполнен, ввиду его отсутствия по месту жительства. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Романенко Д.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Романенко Д.А. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Романенко Д.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Романенко Д.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Романенко Д.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.

Виновность Романенко Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении.

 Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Романенко Д.А. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Романенко Д.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Романенко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 500  рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД (Протокол КН № 049032 от 10 апреля 2012 года) Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-260/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее