Решение по делу № 1-17/2011 от 11.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                               Дело №1-17/11г.

                                                     П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                      

 г. <АДРЕС>                                                                                                11.03.2011 г.

 Суд в составе:

Мирового судьи привокзального судебного участка  города <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>

Краузе С.А. 

 при секретаре Выговской А.В.

 с участием  государственного  обвинителя  -Печорского транспортного прокурора  Ильина А.В.

 защитника-адвоката Жигулич А.П.  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  

  рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела  в отношении:

   Бозо-оглы Н.М.1  <ДАТА> года, уроженки  <АДРЕС>

    обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 , ч.1 с.165 УК РФ.

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая  Бозо -Оглы Н.М. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на  причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления  доверием, при отсутствии признаков хищения, если при этом  преступление не было доведено до конца по независящим от этого  лица обстоятельствам.

         Преступление  совершено при следующих обстоятельствах:

 Бозо-оглы Н.М.1, работая проводником пассажирских вагонов  в Обществе с ограниченной ответственностью «Севкавэкспресс», Федеральной пассажирской дирекции структурного подразделения Северо-Кавказской региональной дирекции по обслуживанию  пассажиров филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», следуя в должности проводника пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Адлер-Воркута» прицепного вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, <ДАТА3> в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 30 минут на станции <АДРЕС> Северной железной дороги, имея умысел, направленный на причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотреблением доверием при отсутствии признаков хищения, не законно, осознавая преступный характер своих действий, осуществила посадку в обслуживаемый ею вагон <НОМЕР> купейного типа двух пассажиров <ФИО2> и <ФИО3> без проездных документов (билетов), а именно: в первое купе на места <НОМЕР> и <НОМЕР>, за обещанное <ФИО2> и <ФИО3> денежное вознаграждение в общей сумме 1600 рублей, которое они должны были выплатить ей по прибытию на станцию Усинск Северной железной дороги. Далее, Бозо-оглы Н.М.1, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения,  незаконно, из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение ст.82 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Инструкции проводнику пассажирского вагона ЦЛ-61<НОМЕР> МПС РФ от <ДАТА5>, <ДАТА3> в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут осуществила провоз в обслуживаемом ею вагоне <НОМЕР> купейного типа двух пассажиров <ФИО2> и <ФИО3>  без проездных документов (билетов) от станции <АДРЕС> Северной железной дороги до станции Сыня Северной железной дороги, где <ДАТА3> в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 00 минут по независящим от нее обстоятельствам, факт провоза ею безбилетных пассажиров <ФИО2> и <ФИО3> был выявлен контролерами-ревизорами Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <ФИО4> и <ФИО5> в связи с чем по независящим от Бозо-оглы Н.М.1 обстоятельствам, не смогла довести свой преступный умысел до конца, то есть провести без оплаты от станции <АДРЕС> Северной железной дороги до станции Усинск Северной железной дороги в обслуживаемом ею вагоне <НОМЕР> купейного типа пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> на пассажирских местах <НОМЕР> и <НОМЕР>, двух безбилетных пассажиров <ФИО2> и <ФИО3>

 Стоимость одного проездного документа (билета) в купейном вагоне пассажирского поезда от <АДРЕС> станции до станции Усинск составляет 78<НОМЕР> рубля 70 копеек,  из которых проездной документ составляет 710 рублей 30 копеек, страховой сбор составляет 2 рубля 30 копеек, комиссионный сбор составляет 72 рубля 10 копеек, стоимость двух проездных документов (билетов) в купейном вагоне пассажирского поезда от станции <АДРЕС> до станции Усинск составляет 1569 рубль 40 копеек.

 В результате чего собственнику - Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги», причинен имущественный ущерб, на общую сумму 1569 рубль 40 копеек.

В  соответствии со ст. 247 ч.<НОМЕР> УПК РФ  дело рассматривалось в отсутствии подсудимой Бозо-оглы Н.М.1 согласно  заявленного ею ходатайства.

           Протокол допроса подозреваемого Бозо-оглы Н.М.1, которая показала, что ранее она работала проводником пассажирских вагонов  в Обществе с ограниченной ответственностью «Севкавэкспресс», Федеральной пассажирской дирекции структурного подразделения Северо-Кавказской региональной дирекции по обслуживанию  пассажиров филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в данный момент данная организация была переименована в ООО «Юг экспресс». Свои должностные обязанности она знает хорошо. <ДАТА6> она в вагоне <НОМЕР> который находился в составе пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Адлер-Воркута» я выехала со станции Адлер до станции Усинск. <ДАТА> октября 2009 года около 22 часов 00 минут мы прибыли на станцию <АДРЕС>, где наш вагон <НОМЕР> был отцеплен и отправлен в тупик на станции <АДРЕС>. Утром 15 октября наш вагон был прицеплен в состав пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. Утром <ДАТА3> в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут она осуществляла посадку пассажиров в обслуживаемый мною вагон <НОМЕР>. Ко мне подошли два человека, ранее мне не знакомых, которые меня попросили провести их от станции <АДРЕС> до станции Усинск, и сказали, что не могут купить билеты. Оплату произвести за проезд они пообещали на станции Усинск по 800 рублей.  Она  согласилась так как на тот момент у нее было тяжелое материальное положение, ее ежемесячная зарплата составила 6000 рублей и у нее на иждивении находится ребенок. Она согласилась и пропустила их в купе <НОМЕР> на места <НОМЕР> и <НОМЕР> своего вагона <НОМЕР>. После отправки поезда со станции <АДРЕС> в ее  вагон вошли ревизоры и выявили факт провоза мною двух безбилетных пассажиров от станции <АДРЕС> до станции Усинск, о  чем они составили оперативный рапорт и сообщили сотрудникам милиции, которые осуществляли сопровождение данного поезда. О том, что она впервые провезла без оплаты двух пассажиров,  она очень сожалеет, в содеянном раскаиваюсь, причиненный ею  ущерб обязуюсь возместить, на провоз безбилетных пассажиров она пошла  в связи с тяжелым материальным положением. Также поясняю, что ранее она не приезжала в город <АДРЕС> для проведения следственных действий, так как она больше не работала на северном направлении и не имела финансовой возможности приехать в город <АДРЕС>. ( л.д. 69-70).

          Кроме полного признания вины подсудимой ее вина подтверждается  показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

          В соответствии  со ст. 281 УПК РФ дело рассматривалось  в отсутствии представителя потерпевшего <ФИО6> А.М согласно заявленного  ходатайства

          Будучи допрошенным в качестве  представителя  потерпевшего <ФИО7>,  показал, что на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> он имеет право представлять интересы ОАО «Российские железные дороги» в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя с правом совершения всех действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе на стадии предварительного следствия, дознания. От сотрудников Печорского ЛОВДТ ему стало известно, что <ДАТА3> в период времени с 07 часов 30 минут до 11 часов 30 минут проводник пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Адлер-Воркута», прицепного вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> Бозо-оглы Н.М.1 провезла без оплаты в обслуживаемом ею вагоне купейного типа от станции <АДРЕС> до станции Усинск двух пассажиров, тем самым причинила ущерб ОАО «РЖД» ущерб на сумму 1569 рублей 40 копеек.  Принимая во внимание, что Бозо-оглы Н.М.1 обязуется возместить причиненный имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги», а также учитывая, что содеянное ею деяние не относится к категории тяжких преступления, после проведения дознания от ознакомления с материалами уголовного дела отказывается. Согласен на рассмотрение уголовного дела  в суде в особом порядке судебного разбирательства и в его отсутствии, как представителя потерпевшей стороны. ( л.д. 22-23).

        Свидетель <ФИО8> суду показала,  что  события 15.102009 г. она не помнит,  ранее  данные   показания подтверждает, согласно на их оглашение.

        Будучи ранее допрошенной свидетель <ФИО8>  показала, что ранее она работала в должности контролера-ревизора. <ДАТА3> она с контролером - ревизором <ФИО4> осуществляла проверку в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. После отправления поезда от станции <АДРЕС> они стали осуществлять проверку билетов у пассажиров. Примерно около 09 часов 00 минут в вагоне номер <НОМЕР>, проводником которого являлась Бозо-оглы Н.М.1, ими были выявлены два пассажира, которые следовали в купейном вагоне <НОМЕР> без билетов. По данному факту был составлен оперативный рапорт и было доложено наряду сопровождения. Безбилетные пассажиры <ФИО2> и <ФИО3> сказали, что за билеты заплатили проводнику вагона <НОМЕР> Бозо-оглы Н.М.1 по 500 рублей. Также хочу дополнить, что в январе 2010 года она  вышла замуж и сменила фамилию <ФИО5> на фамилию <ФИО8>. (л.д.49-50).

        Свидетель  <ФИО4> суду показала, что события  <ДАТА9> она не помнит,  ранее данные  показания подтверждает, согласна на их оглашение.

         Будучи ранее допрошенной свидетель <ФИО4>  показала, что ранее она  работала в должности контролера-ревизора. <ДАТА3> она совместно с <ФИО5> заступила на смену. В вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> ими были выявлены два безбилетных пассажира. Нами был составлен оперативный рапорт и сообщено наряду сопровождения. Как фамилии безбилетных пассажиров она не помнит. Кто был проводником вагона <НОМЕР> она также не помню. (51-52).

          Свидетель <ФИО11> суду показал, что  события <ДАТА9> он не помнит,  ранее данные показания подтверждает,  согласен на их  оглашение.

Будучи ранее допрошенным свидетель <ФИО12>, показал, что <ДАТА3> он совместно с милиционеров ППСМ Печорского ЛОВДТ старшим сержантом милиции <ФИО13> заступили согласно постовой ведомости на смену в 07 часов 00 минут для сопровождения пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. <ДАТА3> в 07 часов 30 минут мы выехали на данном поезде. В данном поезде, также следовали контролеры-ревизоры. <ДАТА3> примерно около 08 часов 30 минут, когда сопровождаемый нами поезд <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> находился на станции Сыня к  нему обратилась контролер -ревизор <ФИО5> и сообщила, что в вагоне номер <НОМЕР>, проводником которого являлась Бозо-оглы Н.М.1, были выявлены два пассажира, которые следовали в купейном вагоне <НОМЕР> без билетов. По данному факту они составили оперативный рапорт. Безбилетные пассажиры <ФИО2> и <ФИО3> сообщили, что их без билетов пропустила проводник вагона Бозо-оглы Н.М.1,  за безбилетный проезд они обещали заплатить по станции Усинск проводнику Бозо-оглы Н.М.1 С безбилетных пассажиров и проводника ими были взяты объяснения, также  им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления. (  л.д.53)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления,  милиционера ППСМ старшего сержанта милиции <ФИО12>, из которого следует, что <ДАТА3> при обработке пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> были выявлены два безбилетных пассажира, которых проводник Бозо-оглы Н.М.1 провезла без оплаты от станции <АДРЕС> до станции Усинск.( л.д.<НОМЕР>)                                                                   

-   Оперативным рапортом контролера-ревизора <ФИО4>, которым установлено, что <ДАТА3> в прицепном вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> ею были выявлены два безбилетных пассажира, которых проводник Бозо-оглы Н.М.1 провезла без оплаты от станции <АДРЕС> до станции Усинск.(л.д.5)

-   Протоколом  осмотра места происшествия, которым установлено, что <ДАТА3> при осмотре вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> были выявлены два безбилетных пассажира в первом купе на местах <НОМЕР> и <НОМЕР>.( л.д.6-7).

-   Протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что в блоке квитанций формы РС-97, квитанция на имя <ФИО2> и <ФИО3>, за проезд от станции <АДРЕС> до станции Усинск, отсутствует. (л.д.28-29)

-  Заявлением  Сыктывкарской дирекции по обслуживанию пассажиров, из которого следует, что по причине совершения Бозо-оглы Н.М.1 противоправных действий, выразившихся в провозе двух безбилетных пассажиров, ОАО «Российские железные дороги» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1569 рубль 40 копеек, с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности. ( л.д.13).                                         

-  Справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость проездного документа (билета) в купейном беспересадочном вагоне пассажирского поезда <НОМЕР>   составляет 710 рублей 30 копеек, без учета страхового сбора 2 рубля 30 копеек, комиссионного сбора 72 рубля 10 копеек. (л.д 1<НОМЕР>)                                                          

-  Справкой с железнодорожного вокзала <АДРЕС>, которой установлено, что <ДАТА3>, в билетных кассах  железнодорожного вокзала <АДРЕС>, имелись в продаже проездные документы (билеты) в вагон <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС> в количестве 5 штук.  ( л.д.17).

-  Выпиской из Устава железнодорожного транспорта, из которого следует, что по договорам перевозки перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде, их багаж, а так же грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа - его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа. Заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами). Пассажир обязан иметь проездной документ (билет), а перевозчик или иное уполномоченное перевозчиком лицо обязаны оформить проездной документ (билет) при наличии свободного места в поезде до указанной пассажиром железнодорожной станции назначения. ( л.д.30-33)

 Оценив доказательства по делу, суд  приходит  к убеждению, что  подсудимая Бозо-оглы Н.М.1  совершила причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии  признаков хищения.

 Суд квалифицирует действия Бозо-оглы Н.М.1  по ст. 165 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного  преступления,  относящегося к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимой  Бозо-оглы Н.М.1 по месту жительства характеризующуюся с положительной стороны, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой.

  Обстоятельств, отягчающих  наказание Бозо-оглы Н.М.1  судом не установлено.

   Обстоятельства, смягчающие наказание Бозо-оглы Н.М.1  признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении  одного малолетнего ребенка.

          Руководствуясь ст. 307,308-309 УПК РФ, суд

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать <ФИО14>  МАМЕДОВНУ  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 165 ч.1 УК РФ  и назначить ей наказание  в виде ШТРАФА ДВЕ ТЫСЯЧИ  ПЯТЬСОТ  РУБЛЕЙ с удержанием в доход государства.

      Приговор  может быть  обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г. <АДРЕС> в 10 дневный срок со дня провозглашения, а осужденной с момента  вручения ей копии приговора.

                   Мировой судья                                                                   Краузе С.А.