Решение по делу № 2-1305/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

с.Калтасы Калтасинскогорайона РБ                                                                            26 декабря 2012 года

Мировой   судья   судебного   участка   по   Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,

при секретаре Елатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> Королева <ФИО1> к Анваровой <ФИО2>, Галямшиной <ФИО3> о взыскании долга по договору купли-продажи с условием о рассрочке,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> Королев В.В. обратился в суд с иском к Анваровой Ф.Ф., Галямшиной В.Р. о взыскании долга по договору купли-продажи, мотивировав тем, что <ДАТА> Анварова Ф.Ф. приобрела у него <АДРЕС> по цене 18600 руб., с условием о рассрочке платежа на <НОМЕР>, до <ДАТА>. При покупке товара ответчик внесла первоначальный взнос в сумме 2100 руб., оставшуюся часть стоимости товара в размере 16500 руб. покупатель должна была вносить не позднее <НОМЕР> числа каждого месяца равными взносами по 1650 руб. Первый платеж должен быть не позднее <ДАТА>. Ответчиком частично погашена задолженность <ДАТА> в сумме 1650 руб., <ДАТА> в сумме 1650 руб., <ДАТА> в сумме 1650 руб., <ДАТА> в сумме 1650 руб., на общую сумму 6600 руб., оставшаяся часть денежных средств не выплачена, в связи с чем просит взыскать солидарно с Анваровой Ф.Ф., Галямшиной В.Р. задолженность по договору купли-продажи с условием о рассрочке в сумме 9900 руб., пени в сумме 4266 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 566 руб. 67 коп.

Истец Королев В.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, выраженное в письменной форме и адресованное мировому судье, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Анварова Ф.Ф. на судебном заседании исковые требования признала частично, суду показала, что <ДАТА> приобрела у Королева В.В. <АДРЕС>, стоимостью 18600 руб., с рассрочкой на <НОМЕР>, до <ДАТА>. При покупке уплатила первоначальный взнос в сумме 2100 руб. Четыре раза оплатила долг, потом потеряла договор, поэтому перестала платить, согласна оплатить основной долг.

Ответчик Галямшина В.Р. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На судебном заседании установлено, что <ДАТА> Анварова Ф.Ф. приобрела у <ОБЕЗЛИЧИНО> Королева В.В. <АДРЕС> стоимостью 18600 руб., с условием о рассрочке платежа на <НОМЕР>, до <ДАТА>, что подтверждается договором купли-продажи, графиком платежей.

В соответствии с условиями договора купли-продажи покупатель внес в кассу продавца первоначальный платеж в сумме 2100 руб., оставшуюся часть стоимости товара в сумме 16500 руб. покупатель должна была перечислять на расчетный счет продавца и вносить в кассу продавца равными долями по 1650 руб. не позднее <НОМЕР> числа каждого месяца, после месяца в котором был внесен первоначальный платеж. Согласно искового заявления Анварова Ф.Ф. частично оплатила задолженность <ДАТА> в сумме 1650 руб., <ДАТА> в сумме 1650 руб., <ДАТА> в сумме 1650 руб., <ДАТА> в сумме 1650 руб., в общей сумме 6600 руб. Оставшаяся часть денежных средств покупателем не выплачена,  и составляет 9900 руб.

Условия <НОМЕР> договора купли-продажи и <НОМЕР> договора поручительства в их правовой взаимосвязи, устанавливают обязательство Галямшиной В.Р. отвечать перед продавцом за исполнение покупателем всех своих обязательств по договору купли-продажи с условием о рассрочке от <ДАТА>, до момента полной оплаты товара, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором купли-продажи.

В соответствии с договором купли-продажи при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа предусмотрена обязанность выплатить истцу пеню в размере 0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки, которые согласно расчету истца составляют 9900 * 0,1 % * 431 = 4266 руб. 90 коп.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки в размере 4266 руб. 90 коп. является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору. Учитывая, что окончание срока договора купли-продажи определен сторонами <ДАТА>, истец обратился в суд с иском лишь <ДАТА>, то есть через продолжительное время после нарушения ответчиком своих обязательств по договору, с учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с 4266 руб. 90 коп. до 2000 руб.

Таким образом, задолженность по договору купли-продажи, пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно.  

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> Королева <ФИО1> к Анваровой <ФИО2>, Галямшиной <ФИО3> о взыскании долга по договору купли-продажи с условием о рассрочке удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Анваровой <ФИО2>, Галямшиной <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Королева <ФИО1> сумму долга по договору купли-продажи с условием о рассрочке в размере 9900 (девять тысяч девятьсот) руб., неустойку в размере 2000 (две тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476 (четыреста семьдесят шесть) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано  в апелляционном  порядке  в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

          Мировой судья                                                                               Ю.Т. Шакирьянова