Решение по делу № 1-86/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-86/2015

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., с участием секретаря судебного заседания Голуновой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Дельва И.А., подсудимого Ботняева В.Н., его защитника Кильмаева Е.А., представившего удостоверение за <...> и ордер <...> от 12 марта 2015 года, потерпевшего Орлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ботняева В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего Саранский домостроительный комбинат № 1, ранее судимого: <дата> Старошайговским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к штрафу в размере <...> рублей. Назначенное наказание в виде штрафа исполнено <дата> года. Судимость в установленный законом срок не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ботняев В.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступные действия Ботняевым В.Н. совершены при следующих обстоятельствах:

25.07.2014 года, примерно в 18 часов 00 минут, Ботняев В.Н. совместно с Бикбулатовым А.А. и Грыжанков А.Н., уголовное преследование в отношении которых прекращено постановлением Октябрьского районного суда от 30.03.2015 года, на основании статьи 25 УПК Российской Федерации отдыхая на пруду, расположенном возле оздоровительного лагеря МВД России «Зеленая роща», находящегося по адресу: <адрес>, познакомились с ранее им неизвестными девушками, данные которых дознанием и судом не установлено и Орловым А.А., с которыми стали общаться и совместно распивать спиртное. Примерно в 21 час 30 минут, того же дня, когда вышеуказанные девушки стали собираться домой, поскольку за ними приехала автомашина, то Ботняев В.Н., Бикбулатов А.А. и Грыжанков А.Н. уголовное преследование в отношении которых прекращено, стали уговаривать их остаться, поэтому последовали за девушками к месту нахождения автомашины, где между Бикбулатовым А.А., Ботняевым В.Н. и Грыжанковым А.Н. с одной стороны и девушками с другой стороны произошла словесная ссора, в которую вмешался Орлов А.А., заступившийся за девушек. Примерно в 22 часа 00 минут, 25.07.2014 года, когда вышеуказанные девушки уехали, то Бикбулатов А.А., Ботняев В.Н. и Грыжанков А.Н., разозленные этим обстоятельством, а также тем, что отъезду девушек способствовал Орлов А.А., стали провоцировать Орлова А.А. на конфликт. Орлов А.А., не желая развития конфликта, попытался уйти домой. Видя это, Ботняев В.Н., примерно в 22 часа 05 минут, 25.07.2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к Орлову А.А. неприязненные отношения, подошел к последнему, и нанес тому не менее одного удара кулаком руки в область челюсти, причинив ему сильную физическую боль, от которого Орлов А.А. спиной упал на землю. Когда Орлов А.А. поднялся, то Ботняев В.Н. нанес ему еще не менее двух ударов кулаками рук в область головы и тела, причинив Орлову А.А. сильную физическую боль. В это же время Грыжанков А.Н., стоящий рядом с Ботняевым В.Н. наблюдал за происходящим, а у Бикбулатова А.А., из чувства солидарности к Ботняеву В.Н., возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Орлову А.А. Реализуя своей преступный умысел, Бикбулатов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения физического вреда здоровью Орлову А.А., подошел к последнему и с силой умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов кулаками рук в область груди, причинив Орлову А.А. сильную физическую боль, от чего тот упал спиной на землю. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Орлову А.А., Бикбулатов А.А., уголовное дело в отношении которого прекращено на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, умышленно нанес лежащему на земле Орлову А.А. не менее 2-х ударов правой ногой обутой в кроссовок в область головы, причинив ему сильную физическую боль. Орлов А.А., опасаясь дальнейшего избиения, попытался убежать, при этом, поднимаясь, зацепился рукой за футболку, одетую на Бикбулатове А.А. и случайно порвал ее, что еще больше разозлило последнего. Бикбулатов А.А., уголовное дело в отношении которого прекращено на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, сняв футболку и бросив ее на землю, вместе с Ботняевым В.Н. и Грыжанковым А.Н. побежали следом за Орловым А.А. Догнав Орлова А.А. на краю оврага, расположенного рядом с вышеуказанном местом, Ботняев В.Н., нанес Орлову А.А. не менее одного удара кулаком правой руки, в область лица, причинив сильную физическую боль, отчего последний упал на спину и съехал в овраг. После чего, Бикбулатов А.А. вместе с Грыжанковым А.Н., уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, спустились в овраг, на дне которого лицом вниз, прикрыв голову руками, лежал Орлов А.А., где Бикбулатов А.А. умышленно нанес не менее 3-х ударов правой ногой обутой в кроссовок, в область головы Орлова А.А. и не менее 3-х ударов по телу последнего, причинив Орлову А.А. сильную физическую боль. В это же время Грыжанков А.А., решил открыто похитить у Орлова А.А. серебряную цепочку, для чего, примерно в 22 часа 10 минут 25.07.2014 года, подошел к лежащему на земле Орлову А.А., не говоря о своих намерениях Бикбулатову А.А. и Ботняеву В.Н., действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая что его действия очевидны, как для Бикбулатова А.А. и Ботняева В.Н., так и для потерпевшего Орлова А.А., пользуясь тем, что последний после нанесенных ударов лежит на земле и не может оказать сопротивления, руками открыл замок серебряной цепочки, на которой был серебряный крестик и похитил ее с шеи Орлова А.А. Затем Грыжанков А.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено судом на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, снял крестик с похищенной серебряной цепочки, и положил его в задний карман брюк потерпевшего Орлова А.А. Завладев похищенной таким образом серебряной цепочкой, стоимость которой в соотвествии с заключением эксперта <...> от 26.08.2014 года составила <...> рублей, вместе с Бикбулатовым А.А. и Ботняевым В.Н. скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему Орлову А.А. материальный ущерб на общую сумму <...> рублей. В результате умышленных преступных действий Ботняева В.Н. и Бикбулатова А.А., уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, направленных на применение насилия в отношении Орлова А.А., последнему в соответствии с заключением эксперта <...> (Д) к <...> (М) от 27.10.2014 года были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек правой половины лица, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия (ий) тупого твердого предмета(ов). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 25.07.2014 года. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня) (согласно п.п.8, 8.1, 11, 13 приказа № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый Ботняев В.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Ботняев В.Н. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым Ботняевым В.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Кильмаев Е.А., государственный обвинитель Дельва И.А., потерпевший Орлов А.А. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное подсудимому Ботняеву В.Н. обвинение обоснованно, подсудимый с обвинением полностью согласился, кроме того оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия Ботняева В.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 115 УК Российской Федерации, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Орлова А.А., вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья.

Вменяемость подсудимого Ботняева В.Н. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании Ботняев В.Н. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 220).

Исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд назначает его с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учётом правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ботняев В.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного преступления, имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно положительно по прежнему месту работы (т.1 л.д. 223), положительно характеризуется и по своему месту жительства ( т.1 л.д. 222), проживает в гражданском браке, содержит на иждивении малолетнего ребенка, на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 221). В судебном заседании Ботняев В.Н. принес извинения потерпевшему Орлову А.А., который в судебном заседании не настаивал на строгом наказании подсудимого Ботняева В.Н.

Данные обстоятельства, суд в силу пунктов «г», «и» части первой, части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, Ботняев В.Н. является лицом ранее судимым за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья граждан. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление Ботняева В.Н. возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, по настоящему месту работы «Домостроительный комбинат» с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Ботняеву В.Н. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Отягчающее наказание Ботняева В.Н. обстоятельства, предусмотренные пунктами «а», «в», части статьи 63, пункта 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Ботняев В.Н. совершил преступление, относящееся в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, отчего судом не могут рассматриваться основания для изменений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому Ботняеву В.Н. категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу рассмотрен судом при вынесении постановления о прекращении уголовного преследования от 30.03.2015 года в отношении Бикбулатова А.А. и Грыжанкова А.Н., на основании статьи 25 УПК Российской Федерации и статьи 76 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим Орловым А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Ботняева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ботняева В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий          В.Л. Камакин

Дело № 1-86/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск « 30 » марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., с участием секретаря судебного заседания Голуновой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Дельва И.А., подсудимых Бикбулатова А.А., Ботняева В.Н., Грыжанкова А.Н., их защитников – адвокатов Исаева А.Д., представившего удостоверение за <...> и ордер <...> от 12 марта 2015 года, Кильмаева Е.А., представившего удостоверение за <...> и ордер <...> от 12 марта 2015 года, Гуськова Г.А., представившего удостоверение за <...> и ордер <...> от 12 марта 2015 года, потерпевшего Орлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бикбулатова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ботняева В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <...> ранее судимого: 21.05.2010 года Старошайговским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к штрафу в размере <...> рублей. Назначенное наказание в виде штрафа исполнено 30.12.2014 года. Судимость в установленный законом срок не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Грыжанкова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, проживающего по адресу: <адрес> комн. 144, <...>.» ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бикбулатов А.А. и Ботняев В.Н. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, Грыжанков А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступные действия Бикбулатовым А.А., Ботняевым В.Н. и Грыжанковым А.Н. совершены при следующих обстоятельствах:

25.07.2014 года, примерно в 18 часов 00 минут, Бикбулатов А.А., Ботняев В.Н. и Грыжанков А.Н. отдыхая на пруду, расположенном возле оздоровительного лагеря МВД России «Зеленая роща», находящегося по адресу: <адрес> познакомились с ранее им неизвестными девушками, данные которых дознанием и судом не установлено и Орловым А.А., с которыми стали общаться и совместно распивать спиртное. Примерно в 21 час 30 минут, того же дня, когда вышеуказанные девушки стали собираться домой, поскольку за ними приехала автомашина, то Бикбулатов А.А., Ботняев В.Н. и Грыжанков А.Н. стали уговаривать их остаться, поэтому последовали за девушками к месту нахождения автомашины, где между Бикбулатовым А.А., Ботняевым В.Н. и Грыжанковым А.Н. с одной стороны и девушками с другой стороны произошла словесная ссора, в которую вмешался Орлов А.А., заступившийся за девушек. Примерно в 22 часа 00 минут, 25.07.2014 года, когда вышеуказанные девушки уехали, то Бикбулатов А.А., Ботняев В.Н. и Грыжанков А.Н., разозленные этим обстоятельством, а также тем что отъезду девушек способствовал Орлов А.А., стали провоцировать Орлова А.А. на конфликт. Орлов А.А., не желая развития конфликта попытался уйти домой. Видя это, Ботняев В.Н., примерно в 22 часа 05 минут, 25.07.2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к Орлову А.А. неприязненные отношения, подошел к последнему, и нанес тому не менее одного удара кулаком руки в область челюсти, причинив ему сильную физическую боль, от которого Орлов А.А. спиной упал на землю. Когда Орлов А.А. поднялся, то Ботняев В.Н. нанес ему еще не менее двух ударов кулаками рук в область головы и тела, причинив Орлову А.А. сильную физическую боль. В это же время Грыжанков А.Н., стоящий рядом с Ботняевым В.Н. наблюдал за происходящим, а у Бикбулатова А.А., из чувства солидарности к Ботняеву В.Н., возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Орлову А.А. Реализуя своей престпуный умысел, Бикбулатов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения физического вреда здоровью Орлову А.А., подошел к последнему и с силой умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаками рук в область лица и не менее двух ударов кулаками рук в область груди, причинив Орлову А.А. сильную физическую боль, от чего тот упал спиной на землю. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Орлову А.А., Бикбулатов А.А. умышленно нанес лежащему на земле Орлову А.А. не менее 2-х ударов правой ногой обутой в кроссовок в область головы, причинив ему сильную физическую боль. Орлов А.А., опасаясь дальнейшего избиения, попытался убежать, при этом, поднимаясь, зацепился рукой за футболку, одетую на Бикбулатове А.А. и случайно порвал ее, что еще больше разозлило последнего. Бикбулатов А.А., сняв футболку и бросив ее на землю, вместе с Ботняевым В.Н. и Грыжанковым А.Н. побежали следом за Орловым А.А. Догнав Орлова А.А. на краю оврага, расположенного рядом с вышеуказанном местом, Ботняев В.Н., нанес Орлову А.А. не менее одного удара кулаком правой руки, в область лица, причинив сильную физическую боль, отчего последний упал на спину и съехал в овраг. После чего, Бикбулатов А.А. вместе с Грыжанковым А.Н. спустились в овраг, на дне которого лицом вниз, прикрыв голову руками, лежал Орлов А.А., где Бикбулатов А.А. умышленно нанес не менее 3-х ударов правой ногой обутой в кроссовок, в область головы Орлова А.А. и не менее 3-х ударов по телу последнего, причинив Орлову А.А. сильную физическую боль. В это же время Грыжанков А.А., который в момент избиения Орлова А.А. находился рядом с Бикбулатовым А.А. и наблюдал за происходящим, увидел на шее Орлова А.А. серебряную цепочку и решил ее открыто похитить. С этой целью, примерно в 22 часа 10 минут 25.07.2014 года, Грыжанков А.А. подошел к лежащему на земле Орлову А.А., не говоря о своих намерениях Бикбулатову А.А. и Ботняеву В.Н., действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая что его действия очевидны, как для Бикбулатова А.А. и Ботняева В.Н., так и для потерпевшего Орлова А.А., пользуясь тем, что последний после нанесенных ударов лежит на земле и не может оказать сопротивления, руками открыл замок серебряной цепочки, на которой был серебряный крестик и похитил ее с шеи Орлова А.А. Затем Грыжанков А.Н., снял крестик с похищенной серебряной цепочки, и положил его в задний карман брюк потерпевшего Орлова А.А. Завладев похищенной таким образом серебряной цепочкой, стоимость которой в соотвествии с заключением эксперта <...> от 26.08.2014 года составила <...> рублей, вместе с Бикбулатовым А.А. и Ботняевым В.Н. скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему Орлову А.А. материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В результате умышленных преступных действий Бикбулатова А.А. и Ботняева В.Н., направленных на применение насилия в отношении Орлова А.А., последнему в соответствии с заключением эксперта <...> (Д) к <...> (М) от 27.10.2014 года были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек правой половины лица, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия (ий) тупого твердого предмета(ов). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 25.07.2014 года. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью менее 3-х недель (21 дня) (согласно п.п.8, 8.1, 11, 13 приказа № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимые Бикбулатов А.А., Ботняев В.Н., Грыжанков А.Н. согласилась с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми Бикбулатовым А.А., Ботняевым В.Н. и Грыжанковым А.Н. добровольно, после достаточных консультаций с защитниками и они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Дельва И.А. и потерпевший Орлов А.А. не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Суд удовлетворяет ходатайство подсудимых.

Действия подсудимых Бикбулатова А.А. и Ботняева В.Н. органами дознания квалифицированы правильно по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку они, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно причинили потерпевшему Орлову А.А. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья Орлова А.А.

Действия Грыжанкова А.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, поскольку он из корытных побуждений открыто похитил у потерпевшего Орлова А.А. серебряную цепочку, чем причинил тому материальный ущерб на сумму <...> рублей <...> копеек.

Вменяемость подсудимых Бикбулатова А.А., Ботняева В.Н. и Грыжанкова А.Н. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимые Бикбулатов А.А., Ботняев В.Н., Грыжанков А.Н. вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно представленных справок на учете в психоневрологическом диспансере не состоят (т.1 л.д. 194, 220, 209).

В судебном заседании потерпевший Орлов А.А. обратился с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Бикбулатова А.А. по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и Грыжанкова А.Н. по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последние принесли ему свои извинения, полностью загладили причиненный им вред в денежном выражении.

Адвокаты Исаев А.Д. и Гусев Г.А. в защиту интересов подсудимых Бикбулатова А.А. и Грыжанкова А.Н. и сами подсудимые, просили прекратить в отношении них уголовное преследование на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим Орловым А.А.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Дельва И.А., указывая на общественную опасность содеянного, возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим Орловым А.А. ходатайства.

Несмотря на высказанную позицию государственного обвинителя, потерпевший Орлов А.А., заявил о своем желании воспользоваться предоставленным ему уголовно – процессуальным законом правом и просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бикбулатова А.А. и Грыжанкова А.Н., поскольку с ним примирились.

В судебном заседании бесспорно установлено, что заявив ходатайство о прекращении уголовного преследования потерпевший Орлов А.А., высказал свое волеизъявление добровольно, представив в суд письменное заявление.

Подсудимые Бикбулатов А.А. и Грыжанков А.Н. вину свою в совершенных ими преступлениях, предусмотренном частью 1 статьи 115 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящимся уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, являются лицами не имеющими судимостей (т.1 л.д. 190, 203), активно способствовали расследованию совершенных преступлении, положительно характеризуется по своему месту жительства, учебы ( т.1 л.д.191, 192, 212, 213), на учете в наркологическом диспансере не состоят (т.1 л.д. 195, 220), примирились с потерпевшим, о чем свидетельствует его заявления.

Суд считает, что имеются все условия, для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. Каких - либо оснований, препятствующих удовлетворению, данного ходатайства сторона обвинения не представила. Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Бикбулатова А.А. по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и в отношении подсудимого Грыжанкова А.Н. по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Бикбулатова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Уголовное преследование в отношении Грыжанкова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, проживающего по адресу: <адрес>, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Бикбулатова А.А. и Грыжанкова А.Н. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Билайн», зажигалку, футболку зеленого цвета оставить хранить у Бикбулатова А.А., наконечник от ремня, серебряную цепочку оставить хранить у потерпевшего Орлова А.А.

Постановление может быть в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий          В.Л. Камакин