<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 18 мая 2012 г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении
должностного лица Иванютин А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Иванютин А.Н.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не своевременно представил в налоговый орган единую упрощенную налоговую декларацию за 12 месяцев, квартальный 2011КН12, срок представления которой не позднее 20 января 2012г., представив указанную декларацию 21 января 2012г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии Иванютин А.Н.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать.
В силу требований ч.2 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Иванютин А.Н.1 подтверждается копией выписки, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, из которой следует, что единую упрощенную налоговую декларацию за 12 месяцев представлена 21.01.2012.
Протокол об административном правонарушении от 02 мая 2012 г. о совершении Иванютиным А.Н. административного правонарушения 21.01.2012, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, так как составлен с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Иванютин А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 руб.
Копию постановления направить в МРИ ФНС России № 2 по РБ и Иванютин А.Н.1
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Сахинова Л.Р.