Решение по делу № 10-34/2014 от 28.03.2014

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 10 апреля 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Гизуллиной К.Г.,

осужденного Сукманцева Д.В.,

защитника в лице адвоката Камалова Н.З.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Магадеевой Э.В.

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сукманцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

удовлетворено представление филиала по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, Сукманцеву Д.В, <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Изложив содержимое постановления мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав выступление осужденного Сукманцева Д.В. и защитника Камалова Н.З. в поддержку доводов жалобы, пояснения представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Магадеевой Э.В. об обстоятельствах дела, мнение помощника прокурора Гизуллиной К.Г. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ Сукманцев Д.В. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 3 года.

И.о. начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Сукманцеву Д.В. и исполнении наказания назначенного приговором суда.

Обжалуемым постановлением мирового судьи представление удовлетворено, вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Сукманцев Д.В. не соглашается с постановлением и просит заменить наказание более мягким видом. Указывает, что он не менял место жительства, допущенное им нарушение, было связано с трудоустройством за пределами г. Уфы, о том, что он был в розыске, ему не было известно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выяснив мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суд первой инстанции, разрешая представление, исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.6 ст.190 УИК РФ, верно установил, что Сукманцев Д.В. скрылся от контроля.

При применении условного осуждения приговором суда ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденного Сукманцева Д.В. были возложены обязанности: встать на учет в филиал по Орджоникидзевскому району г. Уфы ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ по месту жительства, извещать указанный орган об изменений места жительства.

Вместе с тем, как правильно установил суд первой инстанции, условно осужденный Сукманцев Д.В. уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, поменял место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и тем самым скрылся от контроля.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное решение суда соответствует требованиям ч.3 ст.74 УК РФ.

Принятое судом решение законное, обоснованное и мотивированное.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения или отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сукманцева Д.В оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сукманцева Д.В. без удовлетворения.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов