Решение по делу № 2-8554/2018 от 20.09.2018

                                                                               Дело№2-8554/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года                                                        город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием истца Марюшко И.М., представителя ответчика Закировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марюшко И.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Марюшко И.М. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани (далее ответчик) о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет, указав, что истец имеет 30-летний стаж работы медсестрой в лечебных учреждениях с <дата изъята> по <дата изъята>

<дата изъята> Марюшко И.М. обратилась в Управление ПФР в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчик в назначении досрочной трудовой пенсии отказал ввиду отсутствия необходимого стажа. Стаж работы с <дата изъята> по <дата изъята> и <дата изъята> по <дата изъята> включен не был, поскольку наименование структурного учреждения «Госпитальное отделение в/ч 49679» не указано в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии.

Истица считает данный отказ неправомерным и просит признать решение УПФ в Советском районе г. Казани от <дата изъята> незаконным. Включить в стаж работы периоды с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рентгенлаборанта госпитального отделения в в/ч № 49679 и <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры госпитального отделения в в/ч № 49679 в медицинский стаж. Обязать назначить досрочную пенсию.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани – Закирова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Возникновение права на досрочное назначение страховой пенсии законодатель связывает с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения только в определенных должностях и учреждениях.

Пункт 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ регламентирует, что Правительство Российской Федерации уполномочено утверждать Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) подп. «н» п. 1 утверждено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(Далее Постановление № 781);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (Далее Постановление № 464).

Судом установлено, что <дата изъята> истица обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани от <дата изъята> <номер изъят> истице в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано, при этом указанным решением не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рентгенлаборанта госпитального отделения в в/ч № 49679 и <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры госпитального отделения в в/ч № 49679.

В бесспорном порядке Управлением ПФР в специальный стаж истицы включены 28 лет 3 месяца 7 дней.

Суд находит решение Пенсионного фонда необоснованным в виду следующего.

Из записей трудовой книжки истицы следует, что с <дата изъята> она была принята на работу рентген-лаборанта госпитального отделения войсковой части 49679, с <дата изъята> переведена на должность медсестры госпитального отделения.

В соответствии с архивной справкой от <дата изъята> <номер изъят> выданной Центральным архивом Архивного отдела на Тихоокеанском флоте г.Владивосток в приказе командира войсковой части 49977 от <дата изъята> № значится «принять на работу Марюшко И.М. с <дата изъята>».

Согласно справке командира войсковой части № 49679, запись в трудовой книжке Марюшко И.М. скреплена печатью войсковой части № 49679 так как печать войсковой части 49977 отсутствовала. Сама часть 49977 была сформирована на базе войсковой части № 49679.

Из архивных сведений указанных в архивной справке от <дата изъята> <номер изъят> выданной Центральным архивом Архивного отдела на Тихоокеанском флоте г.Владивосток, следует, что Марюшко И.М. работала в войсковой части 49977 в период с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рентгенлаборанта и с <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры госпитального отделения. Войсковая часть 49977 в период с 1993 г. по 1994 г. – 69 отдельная медицинская рота Тихоокеанского флота.

Таким образом, в оспариваемый период Марюшко И.М. работала на должностях среднего медицинского персонала госпитального отделения медицинского учреждения - медицинской роты (войсковая часть 49977).

Списком должностей и учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев и дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрено наименование должностей «рентгенлаборант» и «медицинская сестра», наименование учреждения – «медицинская рота» (п. 30 Списка).

Кроме того, из положений Постановления № 665 следует, что к периодам работы истицы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рентгенлаборанта госпитального отделения в в/ч № 49977 и <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры госпитального отделения в в/ч № 49977 может применяться Постановление № 464 согласно которому в Список включались врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

С учетом приведенных выше положений нормативных актов и фактических обстоятельств дела периоды работы истицы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рентгенлаборанта госпитального отделения в в/ч № 49977 и <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры госпитального отделения в в/ч № 49977, полежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

С учетом бесспорно включенных пенсионным органом в специальный стаж 28 лет 3 месяцев 7 дней на момент обращения за назначением страховой пенсии стаж работы истицы в должностях, связанных с лечебной деятельностью составляет более 30 лет, что дает ей право на назначение и получение вышеуказанной пенсии с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с <дата изъята>.

При таком положении суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Марюшко И.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Признать решение Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани от <дата изъята> <номер изъят> незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Советского района г.Казани включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за выслугу лет Марюшко И.М. периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рентгенлаборанта госпитального отделения в в/ч № 49977 и <дата изъята> по <дата изъята> в должности медсестры госпитального отделения в в/ч № 49977.

Назначить и выплачивать Марюшко И.М. досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью с <дата изъята>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                               Судья                      Иванова И.Е.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.

                        Судья                     Иванова И.Е.