Решение по делу № 1-1/2013 от 04.02.2013

Решение по уголовному делу

                                               Дело № 1-1/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск 04 февраля 2013 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., 

с участием: частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н.,

представителя потерпевшей Романова С.Н.,

при секретаре Сарана В.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <Хозяинова В.А.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

                         У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания судьей поставлен на обсуждение вопрос об самоотводе мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска, так как этим же судьей <ДАТА2> <Хозяинов В.А.2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КРФоАП, по тем же обстоятельствам, и ему назначено наказание в виде штрафа. При данных обстоятельствах мировой судья не может рассматривать настоящее уголовное дело.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ сформулированной в постановлениях от 02.07.1998 № 20-П, от 23.03.1999 № 5-П, определениях от 01.11.2007 № 799-О-О, от 17.06.2008 № 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиции относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности выводов о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных по делу доказательств, ограничила бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения.

В ч.1 ст.61 УПК РФ указаны обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу. Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

<ДАТА2> по административному делу <НОМЕР> <Хозяинов В.А.2> постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно постановления от <ДАТА2> судом выяснились обстоятельства совершения <Хозяиновым В.А.2> противоправных действий в отношении потерпевшей <ФИО1>, аналогичные тем, которые уже рассмотрены по настоящему уголовному делу и еще необходимо рассмотреть, поскольку заявлены потерпевшей. В постановлении по административному делу вывод суда основывался на показаниях <ФИО3>, объяснениях <ФИО4>, которые были положены в основу вышеуказанного постановления в отношении <Хозяинова В.А.2> от <ДАТА2>.

Таким образом, судьей ранее уже была дана юридическая оценка обстоятельствам, установленным судом, а также доказательствам, которые вновь будут предметом судебного разбирательства по уголовному делу в отношении <Хозяинова В.А.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что необходимо удовлетворить ходатайство о самоотводе судьи, поскольку указанные выше обстоятельства ограничивают судью в принятии решения по уголовному делу № 1-1/2013 в отношении <Хозяинова В.А.2>, дают повод усомниться в его беспристрастности, что в силу ч.2 ст.61 УПК РФ исключает его участие в рассмотрении уголовного дела в отношении <Хозяинова В.А.2>         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 УПК РФ,

                            

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить заявленный самоотвод мирового судьи Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагиной Т.М. от участия в дальнейшем производстве по уголовному делу в отношении <Хозяинова В.А.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Направить председателю Усинского городского суда Республики Коми  уголовное дело в отношении <Хозяинова В.А.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, для передачи другому мировому судье, действующему на территории города Усинска Республики Коми.  

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

1-1/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее