Решение по делу № 2-3483/2015 ~ М-3520/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-3483/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года                         Октябрьский районный суд

                                   г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Гончаровой Л.С.,

С участием представителя истца – Свидерского В.В. по доверенности,

секретаря Кудиновой В.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крикуна <данные изъяты> к Стрелец <данные изъяты> и Стрельцу <данные изъяты> об обращении взыскания на совместное имущество супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на совместное имущество супругов в виде: незавершенное строительством нежилое строение – автосервис – ремонтные боксы, Литер <данные изъяты> процент готовности 96%, расположенное по адресу: г. Новороссийск, <адрес>

В обоснование иска указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. был частично удовлетворен его иск к Стрелец Т.Н., и с неё взыскана, в счет долга по договору займа, сумма в размере 2 480 000руб., проценты – 644 800руб. и судебные расходы – 23 824руб., а всего взыскано 3 148 624руб., и заочное решение вступило в законную силу.

    ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № №, на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-№/2014. Однако, в процессе исполнительных действий было установлено, что должник (ответчица по делу) не имеет в собственности имущества, на которое можно обратить взыскание, по приглашению к судебному приставу-исполнителю не является, до настоящего времени долг не погасила.

    В связи с тем, что ответчики являются супругами, Стрелец Р.С. имеет в собственности объект недвижимости - незавершенное строительством нежилое строение автосервис – ремонтные боксы, литер <данные изъяты>, расположенное по адресу: г. Новороссийск, <адрес>, поэтому истец просит в судебном порядке обратить взыскание на данное имущество, в соответствии со ст. 34 СК РФ, т.к. основной должник является супругой Стрельца Р.С., а значит последний должен нести обязательственные отношения со стороны своей супруги, тем более денежные средства, полученные должником расходовались на общие совместные нужды.

    В судебном заседании истец и его представитель Свидерский В.В. требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме и истец пояснил, что с момента вступления заочного решения в законную силу Стрелец Т.Н. не внесла в счет долга ни рубля, скрывается, мотивируя кризисом в финансовых отношениях. Также просили наложить арест и обратить взыскание на нежилые строения (автосервис -ремонтные боксы, Литер <данные изъяты>, процент готовности 96%) по <адрес> в г.Новороссийске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, явно скрываясь от суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу, т.к. имеется копия реестра почтовых отправлений от 24.06.2015г. о их уведомлении.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1,2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчики по делу являются супругами.

Согласно Исторической справке исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ., Стрелец <данные изъяты>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ., является собственником незавершенного строительством нежилого строения (автосервис – ремонтные боксы, литер <данные изъяты>), процент готовности 96%.

Согласно ч. 1,2 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. со Стрелец Т.Н. в пользу Крикуна И.А. была взыскана денежная сумма в размере 3 148 624руб. (2 480 000руб. – основной долг + 644 800руб. – проценты + 23 824руб. - судебные расходы), решение вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании установлено, что между отметчиками брачный контракт не заключался, расторжение брака не зарегистрировано, и при таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить требования Крикуна И.А. и обратить взыскание на недвижимое имущество ответчиков, зарегистрированное на имя Стрельца Р.С.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, суд находит целесообразным наложить арест и обратить взыскание на нежилые строения (автосервис -ремонтные боксы, Литер <данные изъяты>, процент готовности 96%) по ДД.ММ.ГГГГ в г.Новороссийске, т.к. данные действия будут соответствовать ускорению исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ № 2-№/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 148 624 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – (░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 96%, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-№/2014, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: