Дело № <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Х.Х.Х.

при секретаре Д.Д,Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Приморье» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>Прим», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», К.К.К. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

установил:

ПАО АКБ «Приморье» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>Прим», ООО «<данные изъяты>», К.К.К. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, указав, что 09.06.2014 и 25.06.2014 между истцом и ООО «<данные изъяты>Прим» были заключены договоры кредитной линии с лимитом задолженности <номер> и <номер>, согласно которым кредитор обязался предоставить заемщику кредиты частями в период с 09.06.2014 по 08.06.2015 по договору <номер> на пополнение оборотных средств на сумму 1 400 000 долларов США и с 25.06.2014 по 24.06.2015 по договору <номер> на пополнение оборотных средств на сумму 2 100 000 долларов США, с установленным сроком использования 18 месяцев по каждому договору. За пользование заемными средствами по договорам кредитной линии <номер> и <номер> заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере 10% годовых по каждому договору. Дополнительными соглашениями от 18.12.2015 стороны изменили иностранную валюту по предоставленным кредитным линиям на рубли по курсу 72 рубля за один доллар США, а также установили, что в период действия настоящего договора размер единовременной задолженности не может превышать 100 800 000 руб. по договору кредитной линии <номер> и 151 200 000 руб. по договору кредитной линии <номер>. Заемщик нарушил сроки уплаты процентов по договорам и основного долга, в связи с чем Банк направил в его адрес требование о досрочном погашении обязательств по договорам, однако требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 12.05.2016 общий размер задолженности по кредитным договорам от 09.06.2014 <номер>, от 25.06.2014 <номер> составляет 122 183 906 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 113 054 878 руб. 08 коп., проценты в размере 8 350 165 руб. 10 коп., неустойку в размере 778 863 руб. 22 коп.

ПАО АКБ «Приморье» просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>Прим», ООО «<данные изъяты>», К.К.К. по договорам кредитной линии с лимитом задолженности от 09.06.2014 <номер>, от 25.06.2014 <номер> задолженность в размере 122 183 906 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 113 054 878 руб. 08 коп., проценты в размере 8 350 165 руб. 10 коп., неустойку в размере 778 863 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Приморье» по доверенности Т.Т.Т. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчики К.К.К., представитель ООО «<данные изъяты>Прим» в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказными повестками по адресу регистрации (л.д.131-132, 133-134, 138-139, 140-142), направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресатов. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков принять судебные извещения и в силу ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные извещения получены представителем ответчика по доверенности под роспись (л.д.135, 137).

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ООО «<данные изъяты>-Прим», К.К.К., ООО «<данные изъяты>».

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования ПАО АКБ «Приморье» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 09.06.2014 между ОАО АКБ «Приморье» и ООО «<данные изъяты>Прим» заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности <номер> на следующих условиях: кредитор предоставляет заемщику кредит частями на пополнение оборотных средств в период с 09.06.2014 до 08.06.2015 включительно, размер единовременной задолженности заемщика не может превышать 1 400 000 долларов США, общий срок использования кредита – 18 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 10% годовых (л.д.7-9).

25.06.2014 между ОАО АКБ «Приморье» и ООО «<данные изъяты>Прим» заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности <номер> на следующих условиях: кредитор предоставляет заемщику кредит частями на пополнение оборотных средств в период с 25.06.2014 до 24.06.2015 включительно, размер единовременной задолженности заемщика не может превышать 2 100 000 долларов США, общий срок использования кредита – 18 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 10% годовых (л.д.40-43).

ОАО АКБ «Приморье» изменил организационно-правовую форму на ПАО АКБ «Приморье».

Согласно п. 5.2 договоров кредитной линии погашение основного долга по кредитной линии заемщик обязуется произвести в соответствии с графиком частичных платежей, установленных в данном пункте данного договора, путем перечисления средств на счет кредитора. Последний платеж по основному долгу должен быть произведен не позднее окончательной даты погашения кредитной линии, установленной в п.1.4 договора.

Согласно п.4.6 вышеуказанных договоров проценты за пользование кредитной линии и плата за размещение денежных средств уплачиваются ежемесячно в период с 21 числа по последний рабочий день текущего месяца включительно, а также в день полного погашения кредита с расчетного счета Заемщика, исходя из ставок, указанных в п.4.1 и п.4.2.

В силу п.7.1.12 договора кредитной линии уплачивать проценты за пользование кредитом в рамках кредитной линии, плату за размещение денежных средств и погасить кредит в порядке и сроки, установленные настоящим договором

Исполнение обязательств заемщика по договору кредитной линии с лимитом задолженности <номер> от 09.06.2014 обеспечивается договором поручительства № <номер> от 09.06.2014 с К.К.К., договором поручительства <номер> от 02.10.2015 с ООО «<данные изъяты>» (л.д.12-13, 14-15).

Исполнение обязательств заемщика по договору кредитной линии с лимитом задолженности <номер> от 25.06.2014 обеспечивается договором поручительства № <номер> от 25.06.2014 с К.К.К., договором поручительства <номер> от 02.10.2015 с ООО «<данные изъяты>» (л.д.46-47, 48-49).

18.12.2015 между ОАО АКБ «Приморье» и К.К.К. заключены дополнительные соглашения к договорам кредитной линии с лимитом задолженности <номер> от 09.06.2014 и <номер> от 25.06.2014 об изменении иностранной валюты по предоставленному кредиту с долларов США на рубли по курсу 72 руб. один доллар США, установленного по соглашению сторон на дату заключения настоящих дополнительных соглашений.

В связи с заключением данных дополнительных соглашений изменен размер единовременной задолженности заемщика по договору <номер> от 09.06.2014 – не может превышать 100 800 000 руб. (л.д.10-11), по договору <номер> от 25.06.2014 – не может превышать 151 200 000 руб. (л.д.44-45).Также данными дополнительными соглашениями изменены графики частичных платежей по погашению основного долга по вышеуказанным договорам кредитных линий.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>Прим» свои обязательства по уплате процентов и основной суммы долга согласно утвержденному графику в п.5.2 по договорам кредитной линии <номер> от 09.06.2014 и <номер> от 25.06.2014 стал нарушать с 31.08.2015 (л.д.28-36, 67-75).

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Право досрочного взыскания задолженности по договорам предусмотрено пунктом п.9.1 договоров кредитных линий <номер> от 09.06.2014 и <номер> от 25.06.2014, указанные условия договоров также не противоречат положениям ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные ПАО АКБ «Приморье» уведомления, направленные в адрес заемщика ООО «<данные изъяты>Прим», свидетельствует о требовании банка досрочно погасить задолженность по договорам кредитных линий <номер> и <номер> (л.д. 78). Указанные требования ответчиком ООО «<данные изъяты>Прим» в добровольном порядке выполнены не были.

Согласно п.5.3 договоров кредитной линии любой платеж по договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата суммы выданного кредита помимо процентов и платы, предусмотренных п.4.1 и п.4.2 договора, на сумму просроченного кредита начисляется неустойка в виде пени в размере 10% годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности заемщиком до даты ее погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов и платы за размещение денежных средств по договору, заемщик обязан уплатить неустойку в виде штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности по процентам и плате.

Согласно предоставленному расчету задолженность по договору <номер> от 09.06.2014 по состоянию на 12.05.2016 составляет 52 237 998 руб. 40 коп., в том числе основная сумма долга составляет 48 254 887 руб. 44 коп., просроченные проценты – 3 647 378 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 335 732 руб. 20 коп. (л.д.39).

Согласно предоставленному расчету задолженность по договору <номер> от 25.06.2014 по состоянию на 12.05.2016 составляет 69 945 908 руб. 00 коп., в том числе основная сумма долга составляет 64 799 990 руб. 64 коп., просроченные проценты – 4 690 983 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты – 431 327 руб. 82 коп., проценты на основную сумму долга – 11 803 руб. 20 коп., неустойка на основную сумму долга – 11 803 руб. 20 коп. (л.д.79).

Суд признает верным расчеты задолженности, представленные ПАО АКБ «Приморье». Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с условиями договоров поручительства № <номер>, <номер>, <номер>, <номер> К.К.К., ООО «<данные изъяты>» обязались солидарно отвечать перед банком с заемщиком ООО «<данные изъяты>Прим» за исполнение последним своих обязательств по кредитным договорам <номер> от 09.06.2014 и <номер> от 25.06.2014.

При этом в силу п. 1.3 указанных договоров, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также любой иной должник в случае перевода долга на другое лицо, в частности, за уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение убытков, уплату пени, уплату процентов за просрочку, возмещение судебных издержек в соответствии с законодательством РФ, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 1.4 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному поручительством.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о досрочном солидарном взыскании задолженности по договорам кредитной линии <номер>, <номер>, предъявленные к заемщику ООО «<данные изъяты>Прим» и поручителям К.К.К., ООО «<данные изъяты>» в общем размере 122 183 906 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Размер судебных издержек, понесенных истцом, подтвержден платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2014 <░░░░░>, ░░ 25.06.2014 <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 122 183 906 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░ 122 243 906 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

    

░░░░░ ░.░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2531/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ "Приморье"
Ответчики
ООО "ДВТПК"
ООО "КДК-ПРИМ"
Жаров А.В.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее