Решение по делу № 9-255/2017 ~ М-1829/2017 от 03.08.2017

№ 9-255/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    04 августа 2017 года                                         г. Тверь

    Судья Заволжского районного суда г.Твери Рапицкая Н.Б., рассмотрев исковое заявление Смирнова А. Н. к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» об исключении задолженности из платежного документа, перерасчете оплаты за электроэнергию, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.Ф. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», котором просит об исключении задолженности из платежного документа, перерасчете оплаты за электроэнергию, компенсации морального вреда.

Исковое заявление не может быть принято к производству Заволжского районного суда г. Твери, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности в связи со следующим.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, между сторонами имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей 50000 рублей, поскольку истцы оспаривают выставленную ответчиком задолженность в части оплаты электроснабжения мест общего пользования, а требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования.

Заявленные требования являются требованиями имущественного характера, поскольку имеют денежную оценку и фактически означают перерасчет по оплате электроэнергии.

Цена иска в данном споре будет составлять 8680,1 руб., в связи с чем, истцам следует обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье.

Из текста искового заявления усматривается, что заявленные требования вытекают из положений законодательства о защите прав потребителей.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства истца, месту его пребывания либо по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Как следует из искового заявления, истец проживает по адресу: <адрес>, а ответчик находится в <адрес>

Данные адреса согласно Закону Тверской области от 31 марта 2008 года «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» расположены в границах судебного участка №2 Заволжского района г.Твери (по ответчику) и в границах судебного участка № 2 Московского района г.Твери (по истцу).

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    возвратить Смирнову А. Н. исковое заявление к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» об исключении задолженности из платежного документа, компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью дела Заволжскому районному суду г. Твери.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье судебного участка №2 Заволжского района г.Твери и мировому судье судебного участка №2 Московского района г.Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья                                                                                  Н.Б.Рапицкая