PAGE 6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2 ,Волгоград,400005
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«13» мая 2010 года Дело №А12-1548/2009
Арбитражный суд Волгоградской области
Судья Беляева В.В.
При ведении протокола судебного заседания судьей Беляевой В.В.
Рассмотрев в судебном заседании заявление
Судебного пристава-исполнителя Центрального РО УФССП по Волгоградской области Гребенниковой Н.В.
об обращении взыскания на имущество (долю) Торубарова Алексея Николаевича в уставном капитале ООО «Элвис Плюс»
при участии в заседании:
от судебного пристава-исполнителя Гребенниковой Н.В. – Гребенникова Н.В., лично, удостоверение №ТО 225036 от 01.04.2010 года
от Торубарова А.Н. – Горожанкин С.А., доверенность от 28.10.2009 года
от Комитета по развитию телерадиовещания администрации Волгограда - Андреев К.С., доверенность от 11.01.2009 года
Остальные – не явились, извещены
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель Центрального РО УФССП по Волгоградской области Гребенникова Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на долю Торубарова Алексея Николаевича в уставном капитале ООО «Элвис Плюс», юридический адрес : г.Волгоград, ул.Советская,16.
В обоснование заявления указано, что в Центральном РО УФССП находится сводное исполнительное производство №18/43-19 СВ/1/2009 о взыскании с должника Торубарова А.Н. долга в пользу ряда взыскателей.
В ходе совершения исполнительных действий на квартиры должника судебным приставом-исполнителем был наложен арест. Однако общая стоимость арестованного имущества не обеспечивает исполнения в полном обьеме требований, возложенных судом на должника.
Принятыми при исполнении данного исполнительного производства мерами установлено, что должник является учредителем ООО «Элвис Плюс» и имеет долю в уставном капитале.
В связи с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанное имущество должника.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Гребенникова Н.В. поддержала заявление, просила удовлетворить требования.
Представитель Торубарова А.Н. с заявлением не согласился, просит отказать в его удовлетворении за необоснованностью. Письменный отзыв на заявление не представлен.
Представитель Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда при вынесении судебного акта полагается на усмотрение суда.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 27.07.2009 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела (далее – служба судебных приставов) поступил исполнительный лист №010573 от 16.04.2009 года, выданный Арбитражным судом Волгоградской области о взыскании суммы задолженности в размере 13040000 рублей с Торубарова Алексея Николаевича, 24.12.1960 г.р., проживающего по адресу : г.Волгоград, ул.Рокоссовского, 40А-26 в пользу Левченко Галины Павловны, проживающей по адресу : г.Волгоград, наб.Волжской Флотилии,37 А-57.
На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №18/43/16358/1/2009.
27.07.2009 года в службу судебных приставов поступил исполнительный лист №2-1716/09 от 14.05.2009 года, выданный Центральным районным судом г.Волгограда о взыскании суммы задолженности в размере 104346853,58 рублей с Торубарова Алексея Николаевича в пользу АК СБ Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России, расположенного по адресу : г.Волгоград, ул.Коммунистическая,40.
На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №18/43/16259/1/2009.
11.08.2009 года в службу судебных приставов поступил исполнительный лист №011447 от 03.03.2009 года, выданный Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании суммы задолженности в размере 13000000 рублей с Торубарова Алексея Николаевича в пользу Железного Алексея Вильяминовича, проживающего по адресу : г.Москва, проезд Староватутинский, 17-144.
На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №18/43/17517/1/2009.
11.08.2009 года в службу судебных приставов поступил исполнительный лист №011082 от 16.06.2009 года, выданный Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании суммы задолженности в размере 16730,08 рублей с Торубарова Алексея Николаевича в пользу Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации г.Волгограда.
На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №18/43/17740/1/2009.
18.09.2009 года в службу судебных приставов поступили два исполнительных листа за №2-4426/09 от 07.08.2009 года о взыскании суммы задолженности в размере 8137688,42 рублей с Торубарова Алексея Николаевича в пользу ОАО Банк Возрождение», расположенного по адресу : г.Волгоград, ул.Невская,11.
На основании вышеуказанных исполнительных документов возбуждено исполнительное производство №18/43/21744/1/2009 и №18/43/21742/2009.
Данные исполнительные производства были обьединены в сводное исполнительное производство №18/43-19 СВ/1/2009.
В рамках вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью выявления имущественного положения должника.
В ходе совершения исполнительных действий на квартиры должника, расположенные по адресу : г.Волгоград, ул.Батальонная,13-17 и г.Волгоград, ул.Батальонная,13-18, был наложен арест (акты о наложении ареста (описи имущества) от 30 октября 2009 года, от 26 октября 2009 года). Однако общая стоимость арестованного имущества (10368000 рублей) не обеспечивает исполнения в полном обьеме требований, возложенных судом, на должника.
Из представленных судебным приставом-исполнителем в судебное заседание выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11 мая 2010 года №№01/019/2010-222, 01/019/2010-220, 01/019/2010-221 следует, что должник Торубаров А.Н. имеет также недвижимое имущество, а именно : трехкомнатную квартиру по адресу : г.Волгоград, ул.Мира 26-82; трехкомнатную квартиру по адресу : г.Волгоград, наб.Волжской Флотилии, 37а-57; встроенное нежилое помещение по адресу : г.Волгоград, ул.Мира д.26.
Вместе с тем, на указанное имущество наложен запрет на отчуждение. Кроме того, оно находится в ипотеке в пользу взыскателей ОАО «Коммерческий банк «Петрокоммерц», Коммерческий банк «Москоммерцбанк», Левченко Артура Витальевича, которые не являются взыскателями по вышеуказанному сводному исполнительному производству.
В связи с чем, судебным приставом-исполнителем не может быть обращено взыскание на данное имущество в рамках сводного исполнительного производства.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник является учредителем ООО «Элвис Плюс» (г.Волгоград, ул.Советская,16), что подтверждается представленной Выпиской из Единого реестра юридических лиц от 01.04.2010 года.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об обращении взыскания на долю Торубарова А.Н. на долю в уставном капитале ООО «Элвис Плюс».
Возможность обращения взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании определения суда об изменении способа исполнения судебного акта прямо предусмотрена п.19 Постановления Пленума ВС РФ №90 и Пленума ВАС РФ №14 от 09.12.1999 года «О некоторых вопросах применения ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В соответствии со статьей 74 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с положениями статьи 25 ФЗ от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статьи 324 АПК РФ, в силу которых при недостаточности у участника общества с ограниченной ответственностью (должника) иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание обращается на его долю в уставном капитале на основании судебного акта.
Как указано выше, произведенными судебным приставом-исполнителем исполнительными действиями установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Доказательства наличия у должника иного, кроме доли в уставном капитале ООО «Элвис Плюс» имущества, достаточного для исполнения содержащегося в исполнительном листе требования, должником не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на долю Торубарова А.Н. в уставном капитале ООО «Элвис Плюс».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,324 АПК РФ, ст.74 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.25 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обратить взыскание на долю Торубарова Алексея Николаевича в уставном капитале ООО «Элвис Плюс», юридический адрес : г.Волгоград, ул.Советская,16.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
СУДЬЯ В.В.Беляева