Решение по делу № А46-21930/2009 от 25.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Омск                                                                                                                           Дело

25.12.2009 г.                                                                                                     № А46-21930/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2009 г.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2009 г.

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Целько Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Клюка Н.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича, г. Омск

к ответчику Индивидуальному предпринимателю Тетериной Марине Алексеевне,                Омская область

о взыскании 26 247 руб. 66 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

Сущность спора: Индивидуальный предприниматель Караваев В.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тетериной М.А. о взыскании                                       26 247 руб. 66 коп., из которых 21 869 руб. 41 коп. -  задолженность по договору поставки № 1014 от 29.08.2007 г., 4 378 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель Караваев В.Н. и индивидуальный предприниматель Тетерина М.А. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что по расходным накладным                  № АН101-055727 от 31.10.2007 г., № АН101-058943 от 14.11.2007 г., № АН101-062274 от 28.11.2007 г., № АН101-066263 от 12.12.2007 г., № АН101-066412 от 12.12.2007 г. истец передал индивидуальному предпринимателю Тетериной М.А. товар в ассортименте и количестве согласно перечисленным расходным накладным на общую сумму                    26 869 руб. 88 коп.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены индивидуальным предпринимателем Тетериной М.А. надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 21 869 руб. 41 коп. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме                                    26 869 руб. 41 коп.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к  индивидуальному предпринимателю Тетериной М.А. ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, начисленных ответчику за период с 19.12.2007 г. по 10.12.2009 г. (721 день) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых, составила по расчётам истца 4 378 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, нашёл требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в сумме                    4 331 руб. 36 коп., рассчитанной за период с 19.12.2007 г. по 10.12.2009 г. (713 дней) с учетом положений п. 2 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от                   08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской  Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тетериной Марины Алексеевны,19.06.1960 года рождения, уроженки Омской области, Таврического района, Прииртышье, зарегистрированной по адресу: Омская область, Таврический район,             с. Луговое, ул. Набережная, 4, кв. 2 в пользу индивидуального предпринимателя Караваева Виктора Николаевича, 28.05.1959 года рождения, уроженца дер. Черноозерье Саргатского района Омской области, проживающего по адресу: 644041, г. Омск, ул. Рабочая 5-я, д. 70, кв. 23, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Октябрьского административного округа г. Омска 16.03.1998 г. (регистрационный номер ОК № 09893) 26 200 руб. 77 коп., из которых          21 869 руб. 41 коп.  – основной долг, 4 331 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 1 048 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска  отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                          Т.В. Целько