Решение по делу № 2-4555/2018 ~ М-3365/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-4555/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 25 сентября 2018 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием представителя истца адвоката Праймы А.В.,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болонкина Алексея Андреевича к Солянину Никите Евгеньевичу о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец Болонкин А.А. обратился в суд с иском к Солянину Н.Е., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 01.08.2015 в размере 82 600 000 руб., проценты в размере 20 073 427,92 руб., расходы на госпошлину в размере 60 000 руб.

    В обоснование иска истец указал, что 01.08.2015 Соляниным Н.Е. составлена расписка, согласно которой Солянин Н.Е. получил от Болонкина А.А. денежные средства в размере 82 600 000 руб., которые обязуется вернуть до 01.10.2015. Расписка составлена в простой письменной форме, подписана Соляниным Н.Е., Болонкиным А.А. 01.10.2015 ответчиком не было исполнено обязательство по возврату денежных средств. Болонкиным А.А. предпринимались попытки досудебного решения вопроса, многочисленные звонки, переговоры по телефону и переписка в сообщениях не дали результатов для возврата вышеуказанных денежных средств. Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, составила 20 073 427,92 руб. До настоящего времени ответчик не возвратил вышеуказанные заемные денежные средства. Долг не прощен.

Истец Болонкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности адвокату Прайма А.В.

Представитель истца адвокат Прайма А.В. (ордер, доверенность л.д.15,16) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании передал суду для приобщения к делу подлинную расписку от 01.08.2015.    Ответчик Солянин Н.Е. в судебное заседание не явился, о ходе рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту регистрации <адрес> путем направления судебной корреспонденции (л.д.30,39), получение которой ответчик проигнорировал, судебная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения. Данный адрес регистрации подтвержден Ф.-9. О причинах неявки ответчик не сообщил, возражений на иск не представил. Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, ответчик имеет возможность получить информацию о рассмотрении дела. В связи с чем, учитывая ст. 10, 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязанности займодавца передать денежные средства заемщику соответствует встречная обязанность заемщика возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом:

01.08.2015 между истцом Болонкиным А.А и ответчиком Соляниным Н.Е. фактически был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Солянин Н.Е. взял в долг сумму в размере 82 600 000 руб., данные обстоятельства подтверждены подлинной распиской от 01.08.2015. Согласно расписке долг должен был быть возвращен 01.10.2015. Одновременно в расписке указано, что выданные ранее расписки принято считать недействительными, не имеющими юридической силы.

Подлинная расписка от 01.08.2015 приобщена к материалам дела.

На 01.10.2015 долг в размере 82 600 000 руб. Соляниным Н.Е. перед Болонкиным А.А. погашен не был.

На день подачи иска в суд, а также на день вынесения решения, заемные средства ответчиком Соляниным Н.Е. истцу Болонкину А.А не возвращены, долг не прощен. Доказательств обратного на день вынесения решения не представлено.

Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике, таких доказательств на день вынесения решения суду не представлено.

Кроме того, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Действия сторон считаются добросовестными пока не доказано иное.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Солянина Н.Е. суммы долга по расписке от 01.08.2015 в размере 82 600 000 руб.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 20 073 427 руб., которые рассчитаны истцом в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2015 по 23.07.2018, период ограничен истцом добровольно (расчет л.д.7).

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Северо-Западный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
82 600 000	02.10.2015	14.10.2015	13	9,55%	365	280 953,15
82 600 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,29%	365	693 772,11
82 600 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,25%	365	586 120,55
82 600 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,08%	365	272 376,33
82 600 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,08%	366	383 480,66
82 600 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,72%	366	435 568,31
82 600 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,72%	366	531 348,20
82 600 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,41%	366	550 418,42
82 600 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,85%	366	602 348,09
82 600 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,58%	366	478 989,73
82 600 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,86%	366	514 421,97
82 600 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,11%	366	272 783,11
82 600 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	1 161 139,34
82 600 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	2 347 103,83
82 600 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 923 561,64
82 600 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	794 317,81
82 600 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	1 004 778,08
82 600 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 853 408,22
82 600 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	807 895,89
82 600 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	914 823,29
82 600 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	982 147,95
82 600 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	712 849,32
82 600 000	26.03.2018	23.07.2018	120	7,25%	365	1 968 821,92
Итого:	1026	8,65%	20 073 427,92

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом была оплачена госпошлина в сумме 60 000 руб. (л.д.4), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу Болонкина А.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.08.2015 ░ ░░░░░░░ 82 600 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 073 427 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░ ░░░░░ 102 733 427 (░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.