Дело №2-3480/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2015 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Рункеловой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романенко ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Романенко Н.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска.
Согласно ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела назначалось на 16.04.2015, 18.08.2015года, в указанные дни суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные дни не просил. Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска Зеленя А.Г. не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Романенко ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова