Решение по делу № 2-7257/2016 от 01.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Самара 13 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7257/16 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ожигову И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске просил взыскать с Ожигова И.В. в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы задолженности по договору по состоянию на 19.11.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за период с 20.10.2014 г. по 19.11.2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и суммы неустойки за период с 20.11.2014 г. по 28.02.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 20.03.2013 г. ответчик Ожигов И.В. обратился к истцу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на имя ответчика банковскую карту «Б.», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. На основании предложения ответчика истец открыл ему счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и заключил договор о карте №, выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный истцом максимальный размер кредита, разрешенный истцом для единовременного использования ответчиком). Факт получения ответчиком карты/ПИНа подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от 27.03.2013 г. С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за весь период пользования картой ответчиком, с учетом пополнения лимита, была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб. За весь период пользования картой (с 29.03.2013 г. по 19.11.2014 г.) истцом в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.24 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 19.11.2014 г. Требования истца, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего времени ответчиком не исполнены. На основании п. 5.27 Условий по картам и п. 16 Тарифного плана IР7, истец за просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начислил неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с 20.11.2014 г. по 28.02.2015 г. (101 день) составила <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» (по доверенности) Исаева С.В. в суд не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ожигов И.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчику, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.03.2013 г. ответчик Ожигов И.В. обратился к истцу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (л.д. 6-7), в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на имя ответчика банковскую карту «Б.», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты (л.д. 35-36), открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием истцом предложения ответчика о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия истца по открытию ответчику счета (заявление от 20.03.2013 г.).

При подписании заявления ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт Б.» (далее - Условия по картам) (л.д. 8-26), Тарифы по картам «Русский Стандарт ImperiaPlatinum» (далее - Тарифы по картам) (л.д. 27-34), с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план ТП IP7 (являющийся составной частью Тарифов), указанный в Графе «Тарифный план» Анкеты.

Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил истцу право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения ответчика истец открыл ему счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и заключил договор о карте №, выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный истцом максимальный размер кредита, разрешенный истцом для единовременного использования ответчиком). Факт получения ответчиком карты/ПИНа подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от 27.03.2013 г. (л.д. 38).

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту № (л.д. 39-42).

Всего за весь период пользования картой ответчиком, с учетом пополнения лимита, была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб.

За весь период пользования картой (с 29.03.2013 г. по 19.11.2014 г.) истцом в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> руб., состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств (п. 4 ТП IP7) в размере <данные изъяты> руб., процентов по кредиту (п. 2 ТП IP) в размере <данные изъяты> руб., суммы плат за выпуск и обслуживание карты (п. 1 ТП IP7) в размере <данные изъяты> руб., суммы плат за пропуски минимального платежа (п. 6 ТП IP7) в размере <данные изъяты> руб.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита истцу (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.12. Условий по картам).

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания истцом в безакцептном порядке (п. 5.7 и п. 5.13 Условий по картам, текст заявления).

При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.25, п.п. 5.15-5.17 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных истцом за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, истец по окончании каждого расчётного периода предоставляет ответчику кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 5.2 Условий, заявление ответчика от 07.03.2013 г.).

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования истцом, что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно, выставлением заключительного счёта-выписки (п. 1.17, п. 5.19, п. 5.22, п. 5.24 Условий по картам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 5.24 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 19.11.2014 г. (л.д. 43).

Указанная сумма сложилась с учетом полученных <данные изъяты> руб. и внесенных <данные изъяты> руб. ответчиком денежных средств, а также начисленных истцом процентов, плат, комиссий и иных платежей в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. минус <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

Требования истца, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 39-42).

На основании п. 5.27 Условий по картам и п. 16 Тарифного плана IР7, истец за просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начислил неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с 20.11.2014 г. по 28.02.2015 г. (101 день) составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. x 0,2 % x 101 дней = <данные изъяты> руб.).

Задолженность ответчика договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по договору по состоянию на 19.11.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с 20.10.2014 г. по 19.11.2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и сумма неустойки за период с 20.11.2014 г. по 28.02.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 44-45).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленная истцом неустойка рассчитана верно, однако явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает целесообразным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ожигову И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с Ожигова И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы задолженности по договору по состоянию на 19.11.2014 г. в размере <данные изъяты>, процентов за период с 20.10.2014 г. по 19.11.2014 г. в размере <данные изъяты> и суммы неустойки в размере <данные изъяты>,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 15.12.2016 г.