Решение по делу № 2-398/2012 от 15.05.2012

Решение по гражданскому делу

№ <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                                    15 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Серявин О.В.1, Хударганова А.О.1 о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Серявин О.В.1, Хударганова А.О.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10760,22 руб., мотивируя тем, что ответчики образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Гроздова А.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики проживая в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 10760,22 руб., которую добровольно не погашают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке.

Ответчики Серявин О.В.1, Хударганова А.О.1 в судебное заседание не явились, по указанному в исковом заявлении адресу не проживают. Суд, в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Серявин О.В.1, Хударганова А.О.1 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчиков по оплате услуг истца в размере 10760,22 руб. надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиками не оспорена. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 430,40 руб.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серявин О.В.1, Хударганова А.О.1 в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 10760 (десять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 22 коп.

Взыскать солидарно с Серявин О.В.1, Хударганова А.О.1 государственную пошлину в доход государства в размере 430 (четыреста тридцать) руб. 40 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                             Игумнова Е.В.

ВЕРНО: