Дело 1-474/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2015 года город Севастополь
Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего судьи Романова С.А.,
прокурора ...,
подсудимой Калач Н.А.,
защитника адвоката ..., представившей удостоверение ... и ордер №...
...
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Калач Натальи Александровны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., с ... образованием, ..., имеющей на иждивении ... ..., ... года рождения, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Севастополь, ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калач Н.А., ... года, около ... часов ... минут, находилась в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, ...60, куда, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Нахимовскому району, с целью документальной фиксации сообщения о ненадлежащем исполнении Калач Н.А. обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов ее несовершеннолетней дочери ..., ... года рождения, прибыли старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нахимовскому району майор полиции ... и полицейский 1-го отделения 1 взвода 4-ой роты ОБППСП УМВД России по городу Севастополю прапорщик полиции ...
В это же время и в этом же месте, Калач Н.А., умышленно, с целью публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что находящиеся перед ней в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нахимовскому району майор полиции ..., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу Севастополю ... лс от ..., и полицейский 1-го отделения 1 взвода 4-ой роты ОБППСП УМВД России по городу Севастополю прапорщик полиции ..., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по городу Севастополю ... от ..., таким образом, являющиеся лицами, которые постоянно осуществляет функции представителя власти, а также являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) по названым должностям, а так же в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», исполняют возложенные на них обязанности по пресечению противоправных деяний, совершаемых Калач Н.А., устранению угрозы безопасности граждан исходящей от нее, документированию обстоятельств совершенного Калач Н.А. административного правонарушения и обстоятельств происшествия, а так же принятию по сообщению об административном правонарушении мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, публично, в присутствии граждан – ..., ... и иных лиц, высказала грубую нецензурную брань в адрес ... и ..., таким образом, публично оскорбив представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, тем самым унизив их честь и достоинство, а также подорвав авторитет сотрудников органов внутренних дел, как представителей власти.
В судебном заседании подсудимая Калач Н.А. вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее по ст.319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими ..., ...
Потерпевшие ..., ... в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании (... года) ... и в представленном заявлении от ... ... не возражали против прекращения уголовного дела, пояснив, что Калач Н.А. загладила причиненный ее действиями вред, принеся свои извинения, требований морального и материального характера они к Калач Н.А. не имеют.
Защитник обвиняемой – адвокат ... – поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просил освободить Калач Н.А. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Калач Н.А с освобождением последней от уголовной ответственности.
Выслушав мнение участников процесса, изучив имеющиеся в производстве суда материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности ходатайства по следующим основаниям.
Согласно со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Калач Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, которое, согласно со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Ранее Калач Н.А. не судима, примирилась с потерпевшими, вред, причиненный ее действиями, загладила в полном объеме, путем принесения публичных извинений.
Данные обстоятельства дают суду основания для применения в отношении Калач Н.А. положений ст.76 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности по ст.319 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Калач Натальи Александровны – удовлетворить.
Калач Наталью Александровны освободить от уголовной ответственности по ст.319 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении последней прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими ..., ...
Меру пресечения, избранную в отношении Калач Н.А. в ходе предварительного расследования в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в городской суд г.Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Романов С.А.
Копия верна:
Председательствующий: Романов С.А.