Решение по делу № 1-53/2012 от 12.12.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-53/12-2 12 декабря 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинского района Республики БурятияДугарова С.Ч., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Цыренжапова А.Б., подсудимой Безотеческих О.Н.1, защитника Бродникова В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Безотеческих О.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безотеческих О.Н.1 органами дознания обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Безотеческих О.Н.1, являясь матерью несовершеннолетних детей и заведомо зная о том, что на основании вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Безотеческих О.Н.1, <ДАТА4> рождения, Безотеческих О.Н.1 <ДАТА5> рождения по 100 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с <ДАТА6>, до совершеннолетия детей, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, Безотеческих О.Н.1, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-2, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, вопреки вступившему в законную силу судебному решению, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА9> о принудительном взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Безотеческих О.Н.1, <ДАТА4> рождения, Безотеческих О.Н.1, <ДАТА5> рождения и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно: <ДАТА10> <ДАТА11> письменно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей Людмилы и Анастасии на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде не получения несовершеннолетними детьми денежных средств на их содержание и желая наступления указанных последствий, мер к погашению создавшейся задолженности по алиментам и выплату текущих платежей по алиментам не предпринимала, иной помощи на содержание детей не оказывала.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, Безотеческих О.Н.1 проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9-2,  в период с <ДАТА10> по <ДАТА12> работала без заключения трудового договора у ИП Иванов А.И4 в качестве повара в бригаде на заготовке леса, будучи неоднократно <ДАТА7>, <ДАТА13>, письменно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в соответствии со ст. 111 Семейного кодекса РФ в 3-х дневный срок сообщить судебному приставу - исполнителю о наличии заработка иди иного дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплату текущих алиментов, в нарушение требований ст. 113 Семейного кодекса РФ, сокрыла от судебного пристава-исполнителя сведения о своем трудоустройстве. Всего за период с <ДАТА10> по <ДАТА12> Безотеческих О.Н.1 заработала и получила на руки заработную плату в сумме 15 000 рублей. Алименты с полученного дохода на содержание несовершеннолетних детей Людмилы и Анастасии не оплатила. Денежные средства полностью израсходовала на свои личные нужды.

Совершая   указанные   действия с прямым умыслом, Безотеческих О.Н.1 осознавала общественную опасность своих действий в том, что, злостно уклоняется от уплаты по решению   суда  средств   на  содержание   несовершеннолетних детей Людмилы и Анастасии, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого.

По состоянию на <ДАТА14> общая задолженность Безотеческих О.Н.1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Безотеческих О.Н.1, <ДАТА4> рождения и Безотеческих О.Н.1 <ДАТА5> рождения составляет 32 096,42 руб. в пользу каждого ребенка.

В результате преступных действий Безотеческих О.Н.1 в период с <ДАТА10> по <ДАТА12> у нее образовалась задолженность по алиментам на содержание детей в сумме 2555,15руб. в пользу каждого ребенка.

Подсудимая Безотеческих О.Н.1 с предъявленным обвинением по ст. 157 ч. 1 УК РФ согласилась в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимая виновной себя признала полностью.

В судебном заседании подсудимая Безотеческих О.Н.1 поддержала свое  ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное ею на момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимая Безотеческих О.Н.1 в суде пояснила, что смысл особого порядка судебного разбирательства ей ясен, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласна.

Защитник Бродников В.С. поддержал ходатайство своей подзащитной Безотеческих О.Н.1 полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено.

На судебное заседание потерпевшие Безотеческих О.Н.1, Безотеческих О.Н.1, их законный представитель Иванов А.И5, не явились, надлежаще извещены, имеется заявление о  согласии рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой, не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая Безотеческих О.Н.1 настаивает на постановлении приговора  без судебного разбирательства, ее ходатайство заявлено после консультации с защитником, защитник поддерживает заявленное подсудимой ходатайство, законный представитель и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, суд считает, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения  судебного разбирательства соблюдены. Судом также разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против  постановления приговора в особом порядке не поступило.

            Суд считает, действия Безотеческих О.Н.1 правильно квалифицированы  по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела: требование ИЦ МВД на подсудимую, справка врача психиатра-нарколога, характеристики на подсудимую Безотеческих О.Н.1 с места жительства.

При назначении и определении вида и размера наказания судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого,  отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его  исправление.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

             В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд принимает во внимание то, что Безотеческих О.Н.1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

            Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что в отношении Безотеческих О.Н.1 в Администрацию МО ГП «п. <АДРЕС> жалоб и заявлений не поступало, со стороны УУП МО МВД «<АДРЕС> характеризуется посредственно, не работает, склонна к употреблению спиртными напитками.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Безотеческих О.Н.1, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным из предусмотренных санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ видов наказаний назначить Безотеческих О.Н.1 наказание в виде исправительных работ.

С учетом  обстоятельств дела и данных о личности суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Безотеческих О.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  сроком шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Безотеческих О.Н.1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, проходить регистрацию в УИН один раз в месяц.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Безотеческих О.Н.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья                                                         С.Ч. Дугарова