Решение по делу № 5-598/2017 от 26.10.2017

Дело № 5-598/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В. в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, И С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении И С.С.

УСТАНОВИЛ

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным должностным лицом ОП-№ УМВД России по <адрес>, в отношении И С.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП-№ УМВД России по <адрес> в отношении И С.С. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут И С.С., находясь на автозаправочной станции № по <адрес> в <адрес>, в ходе совестной перепалки нанес побои с причинением физической боли и поверхностных повреждений, а именно нанес один удар рукой сжатой в кулак в область лица справа гр. Потерпевший №1, тем самым причинив физическую боль последнему, при этом не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, И С.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился на автозаправочной станции по <адрес>. В ходе возникшей ссоры Потерпевший №1 в грубой форме оскорбил И С.С. Потерпевший №1 будучи выше по росту, наклонил голову и приблизился к И С.С. Своими действиями Потерпевший №1 намеревался причинить И С.С. физический вред. И С.С. среагировал и рефлекторно левой рукой кулаком нанес Потерпевший №1 удар в область лица. Потерпевший №1 ударил его коленом. Ни полицию, ни в медицинское учреждение И С.С. не обращался, не придал данному конфликту большого значения.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6 поддержал доводы И С.С. Полагает, что в действиях И С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не был причинен вред здоровью потерпевшего. И С.С. ударил потерпевшего в целях самообороны, поскольку Потерпевший №1 намеревался причинить И С.С. физический вред.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на автозаправочной станции № по <адрес> в <адрес>. В ходе словесной перепалки из-за очереди И С.С. оскорбительно высказался в отношении Потерпевший №1 и ударил его кулаком в правую скулу. Потерпевший №1 испытал физическую боль, на лице у него образовалась гематома. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с заявлением и медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи.

Свидетель ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в машине с мужем на автозаправочной станции № по <адрес>. И С.С. пошел к машине и сказал, что его следующая очередь заправляться. Потерпевший №1 вышел из машины и подошел к И С.С., между ними возникла словестная перепалка. И С.С. вплотную приблизился к Потерпевший №1 и ударил его кулаком в лицо. На правой скуле у Потерпевший №1 образовалась гематома. Они обратились в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи.

Свидетель ФИО9 пояснила, что И С.С. ее знакомый. ДД.ММ.ГГГГ они с И С.С. приехали на машинах на автозаправочную станцию по <адрес>. ФИО9 видела, что возник конфликт между И С.С. и Потерпевший №1, видела, что Потерпевший №1 уперся своей головой в лоб И С.С. Как И С.С. ударил Потерпевший №1 она не видела. За тем, Потерпевший №1 ударил И С.С. коленом.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов до 14 часов 20 минут И С.С., находясь на автозаправочной станции № по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно нанес один удар кулаком левой руки в область лица справа гр. Потерпевший №1, тем самым причинив физическую боль последнему, при этом не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов находился в приемном отделении КГБУЗ «Городская больница №» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно справкам КГБУЗ «Городская больница №» и КГБУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 поставлен диагноз «<данные изъяты>».

Вина И С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями И С.С., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, письменными пояснениями данными в ходе административного расследования, пояснениями И С.С., данными в судебном заседании, о том что он нанес Потерпевший №1 кулаком удар в область правой скулы, содержанием справок КГБУЗ «Городская больница №» и КГБУЗ «Городская больница №» о поставленном потерпевшему диагнозе «<данные изъяты>».

В действиях И С.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО11С. и его защитника о том, что удар был нанесен рефлекторно в целях самообороны, не опровергает факта совершения И С.С. насильственных действий, причинивших Потерпевший №1 физическую боль, при отсутствии активных действий со стороны Потерпевший №1

Отсутствие сведений о судебно-медицинской квалификации диагноза Потерпевший №1 не освобождает И С.С. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей правой скуловой дуги.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, И С.С. от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, И С.С., не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наступившие последствия, считаю необходимым назначить И С.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

И С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Кузьмин