Решение по делу № null от 31.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск.                   04.06.2012 года

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского

района г.Ульяновска Бидюка Е.Н.,

при секретаре Зиганшиной Г.Ф.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного:

Бахмутова Александра Владимировича, 26.01.1971 года рождения, уроженца с.Русский Кашемир Пензенской области, гражданина РФ, осужденного приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 10.08.2007 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 отбывает наказание по приговору Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении назначенного ему наказания в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Проверив представленные материалы, выслушав помощника прокурора ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При назначении наказания приговором от ДД.ММ.ГГГГ суд не установил рецидив преступлений. Между тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенного в приговоре, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также для смягчения назначенного ему наказания за совершенное преступление.

Иных оснований для пересмотра указанного выше приговора не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ– 420, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     В.В. Копылов