Решение по делу № 2-2034/2012 ~ М-2039/2012 от 30.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                         30 октября 2012 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова ФИО9 к Корнилову ФИО10 Боткиной ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на отдельный жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

     В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Корнилова Г. В. к Корнилову В. В.у, Боткиной Н. Б. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на отдельный жилой дом и земельный участок.

    Представитель истца, истец два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Ответчики Корнилов В.В., Боткина Н.Б. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ранее не настаивали на рассмотрении дела.

       Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления исковых требований без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Корнилова ФИО12 к Корнилову ФИО13, Боткиной ФИО14 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, земельного участка, признании права собственности на отдельный жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

          В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                           Романенко Л.Л.