Решение по делу № 33а-11299/2018 от 02.11.2018

Судья Жила Н.Л. Дело № 33а-11299

25RS0010-01-2018-004310-14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Кубатовой О.А и Кудриной Я.Г.

рассмотрела по правилам статьи 292 КАС РФ материал по частной жалобе Озерянко А.В. на определение Находкинского городского суда Приморского края от 17 сентября 2018 года, которым ходатайство Озерянко А.В. о снятии ареста на имущество, наложенным судебным приставом – исполнителем оставлено без движения.

Исследовав письменные доказательства, заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Озерянко А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять арест на имущество, наложенным судебным приставом – исполнителем.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 17 сентября 2018 года заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 8 октября 2018 года заявление возвращено административному истцу, поскольку не устранены недостатки заявления в установленный срок.

С вынесенным определением не согласился административный истец. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статьей 125, 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Судья, оставляя ходатайство о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках исполнительного производства, правильно оставил заявление без движения, предложив Озерянко А.В. оформить его в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ.

Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что Озерянко А.В. в предложенный судом срок не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Между тем, возвращая административный иск, судья не учел положения пункта 1 статьи 92 КАС РФ, в соответствии с которыми суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Учитывая, что определение судьи от 17 сентября 2018 года направлено заявителю только 24 сентября 2018 года, установленный судом административному истцу процессуальный срок для исправления недостатков административного искового заявления, требованиям принципа разумности не отвечает.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене, а административное исковое заявление направлению в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Находкинского городского суда Приморского края от 17 сентября 2018 года отменить. Материал возвратить в Находкинский городского суд для решения вопроса со стадии принятия заявления (ходатайства) к производству суда.

Председательствующий

Судьи