О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2012 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Действие» к Куприяновой В.В., Куприянову В.П., Емельяненко ВН., Емельяненко П.В. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец, ТСЖ «Действие», обратился в суд с иском к Куприяновой В.В., Куприянову В.П., Емельяненко В.Н., Емельяненко П.В. о взыскании задолженности.
Определением Промышленного районного суда г.Самара от 19 июня 2012 г. исковое заявление ТСЖ «Действие» оставлено без движения, истцу предоставлялся срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок, указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены, поэтому исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ТСЖ «Действие» к Куприяновой В.В., Куприянову В.П., Емельяненко В.Н., Емельяненко П.В. о взыскании задолженности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.
Судья: И.Ю. Колояров