Решение по делу № 2-1217/2011 от 29.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1217/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 29 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 11 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Мифтахутдинова В.В., при секретаре Смирновой Е.В., с участием представителя истца Киреевой О.Н<ФИО1>, действующей на основании доверенности № 01 от 04 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» к Сорокиной <ФИО2> взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Юниор-Финанс» обратился к мировому судье с иском о взыскании с   Сорокиной С.Н. задолженности, образовавшейся по договору займа <НОМЕР> от 30 марта 2011 годав общем размере  15 042 руб. 66 коп., судебных расходов по уплате госпошлины 601  руб. 71 коп. , расходов по оплате  услуг представителя в сумме  5 650 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 30 марта 2011 годамежду Кредитным потребительским кооперативом граждан «Юниор-Финанс»  и  Сорокиной С.Н. заключен договор займа <НОМЕР> .

В соответствии с указанным договором (п. 1.1.) заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 3300 руб., сроком до 19 мая 2011 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п.1.2 договора  за пользование  займом ответчик уплачивает проценты  в размере 1,25 % в день от суммы займа.  Сумма процентов  за пользование займом с 30 марта 2011 года по 19 мая 2011 годасоставляет 2063 руб.

Также при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает проценты  за пользование займом при пролонгации договора  в размере два % за каждый день просрочки. Размер  процентов за пользование займом при пролонгации договора  за период с 20 мая 2011 года по 14 октября 2011 года составляет сумму  9 570 руб. 00 коп.  

Размер  процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 109 руб. 66 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Киреева О.Н.,  действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик   Сорокина С.Н.  в судебное заседание  не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена  надлежащим образом . суд считает возможным рассмотреть дело  в ее отсутствие   согласно ст.167  ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно норм ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

  По смыслу  ч .2  ст. 808  ГК РФ  в подтверждение   договора займа  и его условий может  быть представлена расписка  заемщика или иной документ, удостоверяющие  передачу ему займодавцем  определенной денежной суммы.

Согласно  ст.810 ГК РФ заемщик обязан  возвратить займодавцу  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены  договором займа.

В силу требований  ст.809 ГК РФ  займодавец имеет право  на получение с заемщика процентов  на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

 Судом установлено, что 30 марта 2011 годамежду Кредитным потребительским кооперативом граждан «Юниор-Финанс»  и   Сорокиной С.Н. заключен договор займа <НОМЕР> .

В соответствии с указанным договором (п. 1.1.) заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 3300 руб. сроком до 19 мая 2011 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец обязательства по договору займа перед ответчиком исполнил надлежащим образом, передав денежные средства в сумме 3300 руб. 00 коп. в собственность ответчика 30 марта 2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30 марта 2011 года, копия которого имеется  в деле.

Ответчик в установленном законом порядке договор займа не оспорил, чем фактически согласился с возникшими по договору займа обязательствами.  В связи с чем сумма займа 3300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом в соответствии с положениями ст. 51 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 116, 52 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ, законами о потребительских кооперативах, могут быть установлены учредительными и иными документами кооператива.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют вои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами, установление в договоре займа обязательства по уплате пени за несвоевременный возврат займа не противоречит законодательству.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика  за пользование  займом ответчик уплачивает проценты  в размере 1,25 % в день от суммы займа ( согласно п.1.2 договора ).  Сумма процентов  за пользование займом с 30 марта 2011 года по 19 мая 2011 годасоставляет 2063 руб.

Согласно п. 1.4.3  договора при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает проценты  за пользование займом при пролонгации договора  в размере два % за каждый день просрочки.

Таким образом, с 20 мая 2011 года действуют новые условия договора в части его действия и пользования займом. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года« О практике применения  положений Гражданского кодекса РФ  о процентах  за пользование чужими денежными средствами»  в тех случаях, когда  в договоре займа установлено увеличение размера   процентов  в связи с просрочкой  уплаты долга, размер ставки , на которую  увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

 При вынесении решения судом принято во внимание, что в данном случае предусмотренные п. 1.4.3 договора  увеличенные проценты при пролонгации договора  займа в размере 2 процента являются мерой ответственности за несвоевременное возвращение денежных средств, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом является иным размером процентов, установленных  договором  в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

 Истцом заявлена  к  взысканию сумма  процентов при пролонгации договора  в размере сумму  9 750  руб. 00 коп.  , которая рассчитана истцом следующим образом:  3300 руб. х 2 процента х 145 дн.= 9750 руб. 00  коп.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения  проценты выплачиваются ежемесячно дня возврата суммы займа.

 Период пользования  при пролонгации договора составляет 145 дней за период с 20 мая 2011 года по 14октября 2011 года. Проценты за пользованиезаймом по условиям договора  ( 1,25 % в день ) за указанный период составляет  5 981 руб.  25 коп.

 Таким образом, размер процентов за пользование займом за  период  с 30 марта 2011 годапо 14 октября 2011 года составит   5981 руб. 25 коп. + 2063 руб. = 8044 руб. 25 коп. , подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Размер ставки увеличенных  процентов  составит  1960 руб.  (9570 руб. - 5981 руб. 25 коп.= 3588 руб. 75 коп.  )

В соответствии  со ст.330 ГК РФ неустойкой признается  определенная законом  или договором денежная сумма , которую должник обязан  уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.333 ГК РФ  суд вправе уменьшить размер неустойки , если она  явна несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая обстоятельства дела, срок нарушения обязательств по возврату долга, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму процентов при пролонгации договора  до 500 руб. , подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит  в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2011 года по 14 октября 2011 года в размере 109 руб. 66 коп. Расчет  указанной суммы процентов  судом проверен, признан правильным , произведен с учетом положений ст.395 ГК РФ, разъяснений, данных в п.51 Постановления Пленума ВС РФ « О некоторых вопросах , связанных с применением  ч.1  ГК РФ», подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. (  расчет : 3300 руб. х  8,25 % : 360  х  145 дн. =  109 руб. 66 коп.).

Судом обсуждалась возможность применения ст.333 ГК РФ в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, учитывая срок нарушения ответчиком обязательств, оснований для  ее применения суд не находит. 

Доказательств  обратного ответчиком  суду не представлено, что необходимо в силу ст.56, 57 ГПК РФ, каких-либо своих расчетов ответчиком так же не предоставлено.

            В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Судом установлено, что участие представителя истца  Киреевой О.Н. подтверждается   материалами дела. Представитель истца оказала  истцу услуги по договору поручения  <НОМЕР> от 12 октября 2011 года,  осуществляла  представительство в суде  в интересах истца    в суде 1 инстанции .  Сумма  оплаты за участие  представителя  истца  Киреевой О.Н. подтверждается указанным договором  на оказание юридических услуг,  копией расходного кассового ордера  от  12 октября 2011 года на сумму 5650 руб.   

             В силу  п.3 ст.10 ГК РФ  разумность действий и  добросовестность  участников гражданских правоотношений предполагается. Если стоимость услуг достигнута договором, суд не вправе  произвольно уменьшать  взыскиваемые  в возмещение  соответствующих расходов суммы, тем более, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности понесенных расходов.

        Таким образом, исходя из  материалов гражданского дела, участия представителя истца в суде, мировой  судья  приходит к выводу  о необходимости  взыскания суммы расходов на оплату услуг представителя   - 5650 руб.  Указанная сумма является разумной, соответствует категории сложности дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска КПКГ «Юниор-Финанс» оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в сумме 601 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в деле.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 478 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с  Сорокиной <ФИО2> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» задолженность по основному долгу в размере 3300 руб. 00 коп., проценты в сумме 8044 руб.25 коп., неустойку в размере 500 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 109 руб. 66 коп. , судебные расходы по оплате услуг представителя 5650 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 478 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью  в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                   В.В. Мифтахутдинова