Решение по делу № 2-296/2020 (2-4569/2019;) ~ М-4389/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-296(2020)

УИД: 59RS0005-01-2019-005687-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 января 2020 года                      г.Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием представителя истца Тимшиной Е.В., ответчика Тиунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеева Сергея Владимировича к Тиунову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :    

Поздеев С.В. обратилась в суд с иском к Тиунову В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца Тимшина Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и приобщении проекта мирового соглашения к материалам дела, просит производство по делу прекратить.

Истец Поздеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Тиунов В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован сторонами в отдельном документе, подписан представителем истца, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, ответчиком. Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик Тиунов Василий Алексеевич уплачивает истцу Поздееву Сергею Владимировичу задолженность по договору займа от 12.05.2015 года в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 коп., пени 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 200 (сорок три тысячи двести) руб. 00 коп., всего 6 543 200 (шесть миллионов пятьсот сорок три тысячи двести) рублей 00 копеек в следующие сроки:

3 543 200 (три миллиона пятьсот сорок три тысячи двести) рублей 00 коп.- до 31.12.2020 года;

3 000 000 (три миллиона) рублей 00 коп. - до 31.12.2021 года.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, разъяснены, известны и понятны.

Производство по делу по иску Поздеева Сергея Владимировича к Тиунову Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :